Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-249/2015 от 30.01.2015

№ 2-249/2015

Мотивированное решение изготовлено 31 марта 2015г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2015 года                   г. Красноуфимск

Красноуфимский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Галкиной И.В., с участием представителя истца Струговой Е.Е., представителя ответчика Кулаковой Э.Г., представителя третьего лица Агапитова А.Ю., при секретаре Серебренниковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свердловского филиала ОАО «Энергосбыт Плюс» к Кулакову В. М. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Свердловский филиал ОАО «Энергосбыт Плюс» обратился в суд с иском к Кулакову В.М. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, указав, что в соответствии со ст.ст. 3, 37, 38 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «0б электроэнергетике», Основными положениями функционирования розничных рынком электрической энергии (утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442), Постановлением РЭК Свердловской области № 130-ПК от 17.10.2006 г. «О гарантирующих поставщиках электрической энергии на территории Свердловской области» Свердловский филиал ОАО «Энергосбыт Плюс» (далее - «Истец») присвоен статус гарантирующего поставщика электроэнергии на территории Свердловской области, при этом Истец осуществляет продажу электрической энергии её покупателям па территории своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии.

Истец осуществляет продажу электрической энергии её покупателям на территории своей зоны деятельности в пределах административных границ Свердловской области, за исключением территорий, соответствующих зонам деятельности перечисленных в Постановлении РЭК № 130-ПК иных гарантирующих поставщиков - по публичным договорам энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии.

Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии.

В случае выявления факта потребления электрической энергии гражданином до даты начала расчетного периода, за который им произведена первая оплата гарантирующему поставщику, или при выявлении факта потребления электрической энергии этим гражданином без се оплаты договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином считается заключенным с даты технологического присоединения его энергопринимающего устройства к электрической сети в зоне деятельности такого гарантирующего поставщика или с даты приобретения указанным гражданином права собственности или иного законного права на это энергопринимающее устройство либо с даты присвоения статуса гарантирующего поставщика соответствующей организации (в зависимости от того, какая дата наступила позднее), но не более чем за 3 года до выявления указанного факта.

Факт технологического присоединения подтверждается расходом электрической энергии по объекту абонента, определяемого индивидуальным прибором учета электроэнергии, соответственно квитанции об оплате за потребленную электроэнергию выставляются на основании показаний прибора.

У данного абонента установлен индивидуальный прибор учета электроэнергии соответственно квитанции об оплате за потребленную электроэнергию выставляются основании показаний прибора.

При отсутствии (непредоставлении) показаний приборов учета, объем электрической энергии, предъявляемый к оплате гражданину-потребителю определяется на основании Постановлений РЭК Свердловской области №183-ПК от 01.12.2006г., №70-ПК от 16.06.2010 г. «Об утверждении нормативов потребления электрической энергии населением Свердловской области в жилых помещениях при отсутствии приборов учета», Постановления РЭК Свердловской области от 27.08.2012 N 130-ПК «Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилых помещениях, нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению на общедомовые нужды, нормативов потребления коммунальной услуги но электроснабжению при использовании земельного участка и надворных построек на территории Свердловской области» (с учетом социального норматива по Постановлению Правительства Свердловской области от 22.12.2006г. №1085-1111 «Об утверждении социальных норм потребления электрической энергии населением Свердловской области») с последующим перерасчетом.

Задолженность Кулакова В. М. за период с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ составляет <****>

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим разом, допустив неоднократную просрочку оплаты, ответчик существенно нарушил условия договора о порядке расчетов.

В силу п. 32 Правил исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, -уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Истец просит взыскать с ответчика Кулакова В. М. в пользу Свердловского филиала ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» задолженность за потребленную электрическую энергию в размере <****>., расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере <****>

В судебном заседании представитель истца ОАО «Энергосбыт Плюс» поддержала заявленные исковые требования, обосновав их доводами, изложенными в иске.

Представитель ответчика Кулакова Э.Г. в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований и пояснила суду, что Кулаков В.М. является собственником жилого дома с 2006г., ему принадлежит 2/3 жилого дома. Собственником 1/3 является Нефедова. Дом разделен на две отдельные квартиры. До 2013г. дом имел один ввод электроэнергии, но в каждой квартире стоял свой прибор учета. С момента покупки дома и до 2012г. в квартире стоял счетчик №. В 2012г. ответчик установил счетчик №, приобретенный им с рук. Этот счетчик не был опломбирован и зарегистрирован у истца. В апреле 2013г. установили счетчик № и опломбировали его. Истец неверно начисляет плату за электроэнергию по двум счетчикам сразу. Акты, составленные электриком Климиным являются недопустимым доказательством, поскольку они были составлены заранее и поданы на подпись Кулакову В.М., который после инсульта не понимал, что делает. Представитель ответчика просит отказать истцу в удовлетворении заявленных требований.

Представитель третьего лица ОАО «Облкоммунэнерго» в судебном заседании поддержал заявленные истцом требования и пояснил, что акты замены приборов учета составлялись работниками Облкоммунэнерго в присутствии ответчика и установили, что счетчик № в доме ответчика не был опломбирован. Когда он поставлен, неизвестно. Ответчик расписался в актах, значит, согласился с показаниями приборов учета и должен платить за электроэнергию.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит основания для удовлетворения иска в части, при этом руководствуется следующим.

Взаимоотношения сторон в споре регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Жилищного кодекса Российской Федерации, Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и ( или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

В соответствии с частью 1 статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных данным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу ст.154 Жилищного кодекса РФ электроснабжение является коммунальной услугой, которая в соответствии со ст.155 Жилищного кодекса РФ вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

На основании ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пункт 2 Правил предоставления коммунальных услуг определяет индивидуальный прибор учета как средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), используемое для определения объемов (количества) потребления коммунального ресурса в одном жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме (за исключением жилого помещения в коммунальной квартире), в жилом доме (части жилого дома) или домовладении.

Подпункт "з" п. 33 этих Правил закрепляет право потребителя принимать решение об установке индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета, соответствующего требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Федеральным законом от 26.06.2008 года N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" понятие единство измерений определяется как состояние измерений, при котором их результаты выражены в допущенных к применению в Российской Федерации единицах величин, а показатели точности измерений не выходят за установленные границы (п. 7 ст. 2); ввод в эксплуатацию средства измерений как документально оформленная в установленном порядке готовность средства измерений к использованию по назначению (п. 2 ст. 2).

Согласно ч. 1 ст. 9 данного Федерального закона в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями этого Федерального закона, а также обеспечивающие соблюдение установленных законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений обязательных требований, включая обязательные метрологические требования к измерениям, обязательные метрологические и технические требования к средствам измерений, и установленных законодательством Российской Федерации о техническом регулировании обязательных требований. В состав обязательных требований к средствам измерений в необходимых случаях включаются также требования к их составным частям, программному обеспечению и условиям эксплуатации средств измерений. При применении средств измерений должны соблюдаться обязательные требования к условиям их эксплуатации.

Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее по тексту - Основные положения), в отношении потребления электрической энергии определяют безучетное потребление как нарушение, установленное договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившееся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности) (абз. 10 п. 2).

ПУЭ предусматривают, что каждый установленный расчетный счетчик должен иметь на винтах, крепящих кожух счетчика, пломбы с клеймом госповерителя, а на зажимной крышке - пломбу энергоснабжающей организации (п. 1.5.13).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» присвоен статус гарантирующего поставщика электроэнергии на территории Свердловской области. Истец является правопреемником ОАО «Свердловэнергосбыт», которое ДД.ММ.ГГГГ. прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения.

Истец надлежащим образом исполняет свои обязанности по предоставлению истцу электрической энергии надлежащего качества. Доказательства обратного ответчиком не представлены.

Ответчик является собственником 2/3 жилого дома по <адрес> и абонентом по договору энергоснабжения с ОАО «ЭнергосбыТ Плюс». Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. и не оспариваются сторонами.

До ДД.ММ.ГГГГ. плата за потребленную электроэнергию ответчику начислялась по нормативу потребления, поскольку сведения о показаниях прибора учета ответчик не предоставлял.

При пломбировании замененного прибора учета № ДД.ММ.ГГГГ. представителями ОАО «Облкоммунэнерго» ( ГУП СО «Облкоммунэнерго») было установлено, что в квартире ответчика, кроме зарегистрированного прибора учета №, установлен еще один прибор учета №, который не был опломбирован и зарегистрирован у поставщика электроэнергии, при этом работал параллельно с вновь установленным прибором учета №.

Сняв показания с прибора учета №, представитель ОАО «Облкоммунэнерго» представил сведения о показаниях данного прибора учета истцу, который в соответствии с данными показаниями произвел начисление платы ответчику за электроэнергию.

Таким образом, в апреле 2013г. истец начислил ответчику плату за электроэнергию сразу про двум приборам учета, в том числе по прибору учета № <****>, по прибору учета № <****>. Данные действия истца являются необоснованными, поскольку имело место безучетное потребление ответчиком электрической энергии.

По смыслу вышеприведенных положений законодательства, для целей учета потребления электроэнергии точность показаний, полученных с помощью прибора учета, обеспечивается путем соблюдения установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, сохранению средств маркировки и сохранности в ходе эксплуатации.

Следовательно, отсутствие на приборе учета пломб свидетельствует о нарушении порядка установки и принятия в эксплуатацию индивидуального прибора учета и являются основанием для признания потребления абонентом электроэнергии безучетным, поскольку у энергоснабжающей организации отсутствует объективная возможность определить фактический расход потребления абонентом электроэнергии.

В соответствии с п. 84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.

Стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с п.62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства.

Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Таким образом, для случаев безучетного потребления электроэнергии существует иной порядок расчета стоимости потребленной коммунальной услуги, нежели примененный истцом. При таких обстоятельствах суд находит основания для отказа истцу в части взыскания с ответчика платы за потребленную электроэнергию, начисленной по прибору учета № в сумме <****>. Данное обстоятельство не препятствует истцу обратиться за взысканием с ответчика стоимости безучетно потребленной коммунальной услуги.

По вновь установленному прибору учета № истец начислил ответчику плату за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <****>. Ответчик уплатил истцу за тот же период <****>. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета ответчика.

Таким образом, оснований для взыскания с ответчика долга за потребленную электроэнергию по данному прибору учета суд не усматривает.

Вместе с тем, в соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Та же выписка из лицевого счета ответчика свидетельствует о несвоевременной оплате последним коммунальных услуг.

Расчет пени будет следующим:

Период Сумма долга(руб)     Размер пени(%) Сумма пени (руб)

ДД.ММ.ГГГГ.        <****>

ДД.ММ.ГГГГ <****>

ДД.ММ.ГГГГ.        <****>

ДД.ММ.ГГГГ.        <****>

ДД.ММ.ГГГГ.        <****>

ДД.ММ.ГГГГ.        <****>

ДД.ММ.ГГГГ.        <****>

ДД.ММ.ГГГГ <****>

ДД.ММ.ГГГГ <****>

ДД.ММ.ГГГГ <****>

ДД.ММ.ГГГГ <****>

ДД.ММ.ГГГГ <****>

ДД.ММ.ГГГГ <****>

ДД.ММ.ГГГГ <****>

ДД.ММ.ГГГГ <****>

ДД.ММ.ГГГГ <****>

ДД.ММ.ГГГГ <****>

Итого:                                        <****>

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд руководствуется ст.98 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Судебные расходы истца состоят из уплаченной им государственной пошлины в сумме <****>, подтверждаются документально и подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме <****>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Свердловского филиала Открытого Акционерного Общества «ЭнергосбыТ Плюс» к Кулакову В. М. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Свердловского филиала Открытого Акционерного Общества «Энергосбыт Плюс» с Кулакова В. М. пени за несвоевременную оплату коммунальные услуги электроснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере <****>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <****>

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья:                          И.В. Галкина.