Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-855/2018 ~ М-466/2018 от 23.03.2018

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24.04.2018 года Сысертский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Транзалова А.А., при секретаре Мирзиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-855/2018 по иску Сысоевой Анны Николаевны к Васенину Василию Леонидовичу, Рахматулоеву Хоётулло Хидоятовичу, Акулову Владимиру Александровичу, Акулову Александру Владимировичу, Глазырину Николаю Константиновичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Сысоева А.Н. обратилась в суд с иском к Васенину Василию Леонидовичу, Рахматулоеву Хоётулло Хидоятовичу, Акулову Владимиру Александровичу, Акулову Александру Владимировичу, Глазырину Николаю Константиновичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска в исковом заявлении истец указала, что истец, №40817810604900317040.р., паспорт 65 07 №40817810604900317040, выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

На данный момент в части жилого дома прописаны 17 человек, из которых 5 не являются ей родственниками и обязались выписаться в разное время, но в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До сих пор эти люди остаются прописанными. она выяснила, что в <адрес> они не проживают, никто их не видел. В доме и х вещей нет, где их искать она не знает.

Просит признать не приобретение этими людьми права пользования жилым помещением и выписать их из ее дома право пользования жилым помещением.

Истец Сысоева А.Н. в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики Васенин В.Л., Рахматулоев Х.Х., Акулов В.А., Акулов А.В., Глазырин Н.К. в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Представитель третьего лица МО МВД России «Сысертский» извещен надлежащим образом причина неявки суду неизвестна.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Согласно положениям ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

На основании свидетельства о государственной регистрации права от 05.02.2014г, Сысоева А.Н.. является собственником жилого дома, общей площадью 35,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно справке Администрации Арамильского городского округа №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, зарегистрированы по месту жительства:

<данные изъяты>

Согласно акта о не проживании, подписанного Красильниковой О.В., Селивановой С.И. Нифонтовым С.В.: Васенин В.Л., Рахматулоев Х.Х., Акулов В.А., Акулов А.В., Глазырин Н.К зарегистрированные в <адрес> в <адрес>, фактически не проживают, личных вещей их в доме не имеется.

В соответствии со ст. 209 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Права собственника (истца) на спорное жилое помещение – дом, шире, чем права иных лиц, и, следовательно, подлежат преимущественной защите, так как ответчик в спорном помещении не проживает, совместное хозяйство с собственником жилого помещения не ведёт, членом семьи не является, в добровольном порядке выписаться не желает, следовательно, прекратилось его право пользования жилым помещением, в соответствии со ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации. Своими действиями по отказу сняться с регистрационного учета по спорному адресу, ответчик препятствует реализации прав собственника, который, имея жилое помещение, рассчитывает владеть, пользоваться и распоряжаться им в своих интересах.

При этом суд учитывает, что ответчики лишь зарегистрированы по адресу: <адрес>, членами семьи собственника жилого помещения не являются, в связи с чем, суд считает, что они утратили право пользования спорным жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сысоевой Анны Николаевны к Васенину Василию Леонидовичу, Рахматулоеву Хоётулло Хидоятовичу, Акулову Владимиру Александровичу, Акулову Александру Владимировичу, Глазырину Николаю Константиновичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО10, ДД.ММ.ГГГГр.; Рахматулоева Хоётулло ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р.; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р.; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГр. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Разъяснить истцу, что основанием для снятия с регистрационного учета Васенина Василия Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ.р.; Рахматулоева Хоётулло Хидоятовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; Акулова Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ.; Акулова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ.р.; Глазырина Николая Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>, может служить вступившее в законную силу настоящее решение суд.

Ответчики, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                       А. А. Транзалов