Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3032/2020 ~ М-2078/2020 от 13.07.2020

Дело № 2-3032/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2020 года                                                                                            г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чернякова М.М.,

при секретаре Лазовском Д.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Мега» к Савиной Татьяне Григорьевне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору.

В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом и своевременно.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как усматривается из материалов дела, иск предъявлен в Ленинский районный суд г. Красноярска 17 июля 2020 года по месту проживания ответчика (<адрес> общежитие) адрес был указан ответчиком при заключении кредитного договора 09.06.2012 г.

Вместе с тем, из адресной справки следует, что ответчик с 13 февраля 2015 года зарегистрирована по адресу: <адрес>.

По адресу указанному истцом (<адрес> общежитие) ответчик извещения суда не получает.

Учитывая, что на момент обращения в суд с иском ответчик на территории Ленинского района г. Красноярска не проживала, следовательно, иск был принят к производству суда с нарушением правил подсудности.

Таким образом, дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно подсудно. Поскольку последнее известное место жительства ответчика отнесено к подсудности другого суда, то суд находит настоящее гражданское дело подлежащим передачи по подсудности в Железногорский городской суд Красноярского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3032/2020 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                      ░.░. ░░░░░░░░