Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-50/2015 от 22.06.2015

№ 4/16 -50/2015                                                                                       

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п.Зубова Поляна                                                                              22 октября 2015 года

Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Яковлева Л.М.,

при секретаре Ураевой Е.В.

с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Хухлынина В.С.,

представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Тестова О.В., участвующего в судебном заседании на основании доверенности,

осужденного Семенова В.В., участие в судебном заседании которого обеспечено посредством видеоконференц-связи

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия, ходатайство осужденного Семенова В.В., __.__.____ года рождения, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

       Семенов В.В. осужден приговором Боровского районного суда Калужской области от 29.04.2009 года по ч.3 ст.162 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Начало срока:15.02.2009 г.                   Конец срока: 14.02.2017 г.

ОсужденныйСеменов В.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.

Рассмотрев ходатайство, выслушав осужденного, поддержавшего свое ходатайство, исследовав материалы личного дела, заслушав мнение представителя администрации, не поддержавшего ходатайство, заключение прокурора полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, суд приходит к выводу о том, что ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Семенов В.В., отбывая наказание администрацией мест лишения свободы характеризуется как нуждающийся в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

Согласно представленных материалов дела, осужденный Семенов В.В. характеризуется следующим образом. Находясь в следственном изоляторе № г. Калуга допустил 2 нарушения режима содержания. Нарушения не сняты и не погашены в установленные законом сроки. Не поощрялся. В другие условия не переводился. 15.09.2009 года был этапирован в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, для дальнейшего отбывания наказания и распределен в обычные условия отбывания наказания. К общественно полезному труду относится удовлетворительно, отказов от работы по благоустройству территории учреждения не допустил. По прибытию в ИК-№ трудоустраивался на оплачиваемую работу. В настоящий момент не трудоустроен. За время отбывания срока наказания в ИК-№ допустил 35 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которые привлекался к административной ответственности, последнее взыскание от 12.05.2015 года. Нарушения не сняты и не погашены в установленном законом порядке. За период отбывания наказания не поощрялся. Мероприятия воспитательного характера посещает под давлением, определенные выводы для себя не делает. Требования режима содержания систематически нарушает. Требования санитарии и личной гигиены соблюдает. Внешне опрятен. Спальное место содержит в удовлетворительном состоянии, заправляет по установленному образцу. Замечания со стороны администрации по поводу гигиены не имеет. К имуществу учреждения относится удовлетворительно. Состояние здоровья удовлетворительное. Плохо усваивает информацию. Поддерживается как криминальных норм, так и социальных. Положение в преступной группе занимает нейтральное. Уровень интеллектуального и культурного развития средний. Быстро и адекватно реагирует на изменяющуюся ситуацию. Нет проблем в межличностном взаимодействии, доверяет окружающим, в себе уверен. Отношение к администрации удовлетворительное, в обращениях с работниками администрации исправительного учреждения ведет себя тактично. На профилактическом учете не состоит. По приговору суда иска не имеет, в бухгалтерии ИК-№ на исполнении исполнительных листов не значится. По приговору суда вину в совершенном преступлении признал частично.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия предоставила личное дело, заключение о нецелесообразности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ.

В соответствии со ст.80 УК РФ, лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В соответствии со ст. 9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент представления ходатайства не сформировались.

Согласно представленных материалов дела, осужденный Семенов В.В. за весь период отбытия назначенного по приговору суда срока наказания допустил 37 нарушений режима содержания, за что 35 раз он был наказан в дисциплинарном порядке в виде карцера, ШИЗО, выговоров и устных выговоров и 2 раза ограничились беседой профилактического характера. Взыскания наложены в соответствии с ч.1 ст.117 УИК РФ. Суд не ставит под сомнение объективность наложенных взысканий. На момент рассмотрения ходатайства взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Факты неоднократных нарушений режима содержания, на протяжении длительного времени, свидетельствуют о том, что осужденный игнорировал Правила внутреннего распорядка в исправительном учреждении, и не заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Анализ поведения осужденного свидетельствует о том, что отбывая наказание в местах лишения свободы осужденный не проявил себя положительно ни по отношению к труду, ни по отношению к общественной жизни колонии, он не имеет ни одного поощрения, то есть осужденный не встал на путь исправления.

Сам по себе факт отбытия необходимой части назначенного срока наказания, не свидетельствуют о том, что осужденный стремился доказать свое исправление.

Суд оценивает поведение осужденного за весь период отбывания наказания, и приходит к убеждению, что он своим поведением, не доказал свое исправление, поэтому суд приходит к твердому убеждению, что осужденный нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы в исправительном учреждении, вид которого был определен судом при постановлении приговора.

В силу изложенного и руководствуясь ст.396-397, 399 УПК РФ, 80 УК РФ, суд,

постановил:

В удовлетворении ходатайства осужденного Семенова В.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, отказать.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении ходатайства судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Судья Зубово-Полянского районного суда

Республики Мордовия:                                                                                Яковлева Л.М.