Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1266/2015 от 28.06.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<дата обезличена>

<адрес обезличен>

Судья Ленинского районного суда <адрес обезличен> Федоров О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении

М., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, работающего каменщиком в ООО «ЮСИ», зарегистрированного по адресу: СК, <адрес обезличен>Б, проживающего по адресу <адрес обезличен>,

УСТАНОВИЛ:

М. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, при следующих обстоятельствах.

М., находясь <дата обезличена> в 19 часов 30 минут в <адрес обезличен> около <адрес обезличен>, в общественном месте на виду у мимо проходящих граждан, выражался грубой нецензурной бранью и на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжая их совершать.

М. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и дал объяснения в соответствии с описательной частью постановления, раскаялся и просил суд назначить наказание в виде штрафа.

Суд, выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей и рапортом сотрудника полиции.

При таких обстоятельствах суд находит вину доказанной.

Согласно ч.2 ст.20.1. КоАП РФ мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания суд руководствуется общими правилами наложения административных наказаний, принципами равенства перед законом, презумпцией невиновности, законности, индивидуализации ответственности с учетом характера правонарушения, учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, мнением правонарушителя.

Суд принимает во внимание, что М. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, но раскаялся в совершении административного правонарушения, что суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Определяя размер и вид наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, материальное положение и личность виновного, который многократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что говорит о склонности виновного к совершению правонарушений, привлекался к административной ответственности за потребление алкогольной продукции в местах, запрещенных законом, что по мнению суда повлекло утрату его социального статуса. При таких обстоятельствах суд считает, что назначение штрафа не обеспечит достижения целей административной ответственности, а действенной мерой для исправления виновной и предупреждения совершения административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, является наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

М. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.

Исчислять срок наказания с момента задержания – <дата обезличена>, 22 часа 20 минут.

Постановление может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись О.А. Федоров

Копия верна. Судья: О.А. Федоров

5-1266/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Миронов Владимир Владимирович
Суд
Ленинский районный суд г. Ставрополя
Судья
Фёдоров Олег Александрович
Статьи

ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
lenynsky--stv.sudrf.ru
28.06.2015Передача дела судье
28.06.2015Подготовка дела к рассмотрению
28.06.2015Рассмотрение дела по существу
29.06.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее