№ 4/17-113/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Владивосток 13 июня 2019 года
Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе судьи Сопчук Р.В., при секретаре Поповой Ю.Е., с участием помощника прокурора Астаповой О.А., представителя инспекции Ганжара М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника филиала по Советскому району г.Владивостока ФКУ УИИ ГУФСИН России по ПК Фостиченко А.Г. о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении Лозицкой Л. В., <дата> года рождения, осужденного приговором Первомайским районного суда г.Владивостока от <дата>,
установил:
Лозицкая Л.В. осуждена <дата> Первомайским районным судом г.Владивостока по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. На осужденную возложены обязанности: встать на учет в УИИ по месту жительства, не менее одного раза в месяц отмечаться в УИИ, не менять без уведомления УИИ место жительства и работы (при наличии таковой).
Заместитель начальник филиала по Советскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по ПК обратился в суд с представлением о продлении испытательного срока и возложении на Лозицкую Л.В. дополнительной обязанности – прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по ПК, направленную на формирование законопослушного поведения, а так же о необходимости соблюдения порядка и условий отбывания наказания.
В судебном заседании представитель филиала по Советскому району г.Владивостока ФКУ УИИ ГУФСИН России по ПК поддержал представление по изложенным в нем основаниям.
Осужденная Лозицкая Л.В. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной заблаговременно, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания от нее не поступало, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть представление в отсутствие осужденной. Стороны не возражали против рассмотрения представления в отсутствие осужденной. Выслушав представителя филиала по Советскому району г.Владивостока ФКУ УИИ ГУФСИН России по ПК, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что представление подлежит удовлетворению, суд пришел к следующему.
Судом установлено, что осужденная Лозицкая Л.В. поставлена на учет в филиал по Советскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по ПК <дата> с осужденной проведена профилактическая беседа, ей был разъяснен порядок и условия отбывания условного осуждения, обязанности, возложенные на нее судом, о чем отобрана подписка. В течение испытательного срока осужденная допускала нарушения порядка отбывания условного осуждения, а именно нарушила возложенную судом обязанность, встать на учет в УИИ по вступлении приговора в законную силу, за что ей было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
В судебном заседании данный факт нашел подтверждение нарушения Лозицкой Л.В. порядка отбывания условного осуждения.
Таким образом, учитывая положения ч.7 ст.73 УК РФ, а также отношение осужденного к исполнению возложенных на него обязанностей, с целью повышения эффективности исправления осужденного, суд приходит к выводу, что представление УИИ подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.73 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,
постановил:
Представление заместителя начальника филиала по Советскому району г.Владивостока ФКУ УИИ ГУФСИН России по ПК Фостиченко А.Г. - удовлетворить.
Продлить Лозицкой Л. В., <дата> года рождения, испытательный срок, назначенный приговором Первомайского районного суда г.Владивостока от <дата>, на 1 (один) месяц и возложить на осужденную дополнительную обязанность – прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по ПК, направленную на формирование законопослушного поведения, а так же о необходимости соблюдения порядка и условий отбывания наказания.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней.
Судья Р.В. Сопчук