Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2284/2018 ~ М-2026/2018 от 04.09.2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 22 » октября 2018 года г.Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

Председательствующего судьи Сорокиной С.Л.,

при секретаре Сытиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 2284/18 по иску ООО «ДУБЛИЙ» к Емельяновой З.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

*** между ОАО АКБ «Росбанк» (в настоящее время - ПАО РОСБАНК), в лице Липецкого филиала, и Емельяновой З.М., на основании заявления-оферты о предоставлении потребительского кредита, акцептированной банком, был заключен кредитный договор *** на сумму *** коп. под 22,5 % годовых на срок до 22.07.2019г., согласно которому Емельянова З.М., обязалась погашать кредит и производить уплату процентов ежемесячно, не позднее 22 числа месяца согласно графику платежей в сумме 5358 руб. 85 коп.

Согласно договору уступки прав требования № *** от ***, заключенному между ООО «ДУБЛИЙ» и ПАО РОСБАНК, последнее уступило заявителю право требования задолженности по кредитному договору *** от *** с должника Емельяновой З.М.

04.09.2018 г. ООО «ДУБЛИЙ» обратилось в суд с иском к Емельяновой З.М. о взыскании задолженности по кредитному договору *** от *** в сумме 228838 руб. 20 коп., в том числе просроченный основной долг 179174 руб. 96 коп., просроченные проценты - 49663 руб. 24 коп., расторжении указанного кредитного договора и взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 11488 руб. 38 коп., указав в обоснование иска, что *** между ОАО АКБ «Росбанк» (в настоящее время - ПАО РОСБАНК), в лице Липецкого филиала, и Емельяновой З.М., на основании заявления-оферты о предоставлении потребительского кредита, акцептированной банком, был заключен кредитный договор *** на сумму ***. под 22,5 % годовых на срок до 22.07.2019г. В течение срока действия договора заемщик неоднократно нарушал условия договора, что привело к образованию просроченной задолженности. Заемщику направлялись письменные требования о возврате суммы кредита, однако платежей в счет погашения задолженности не последовало. Согласно договору уступки прав требования № *** от ***, заключенному между ООО «ДУБЛИЙ» и ПАО РОСБАНК, последнее уступило заявителю право требования задолженности по кредитному договору *** от *** с должника Емельяновой З.М.

В судебное заседание представитель истца ООО «ДУБЛИЙ» не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в заявлении суду просят дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик Емельянова З.М. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства по адресу, указанному в исковом заявлении, кредитном договоре, уважительных причин неявки суду не сообщила, возражения на иск не представила.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1, 2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 382 ГК РФ, если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

В силу ч.1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

. Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договорам займа.

В соответствии с п.1 ст.809, ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, *** между ОАО АКБ «Росбанк» (в настоящее время - ПАО РОСБАНК), в лице Липецкого филиала, и Емельяновой З.М., на основании заявления-оферты о предоставлении потребительского кредита, акцептированной банком, был заключен кредитный договор *** на сумму 191954 руб. 02 коп. под 22,5 % годовых на срок до 22.07.2019г., согласно которому Емельянова З.М., обязалась погашать кредит и производить уплату процентов ежемесячно, не позднее 22 числа месяца согласно графику платежей в сумме 5358 руб. 85 коп., уплатить неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита или уплате начисленных за пользование кредитом процентов в размере 0,05 % от суммы, просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (пункты 1, 2, 3, 4, 6, 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, которые, наряду с Общими условиями договора потребительского кредита, являются неотъемлемой частью Кредитного договора и содержат информацию о параметрах кредита).

Емельянова З.М. 22.07.2014 г. подписала и получила Индивидуальные условия договора потребительского кредита и Информационный график платежей.

Согласно договору уступки прав требования № *** от ***, заключенному между ООО «ДУБЛИЙ» и ПАО РОСБАНК, последнее уступило заявителю право требования задолженности по кредитному договору *** от *** с должника Емельяновой З.М. (п.1.1,1.2 Договора и Приложение № 1 а к Договору).

Емельянова З.М. производила платежи нерегулярно, задолженность не погашена до настоящего времени, что подтверждается историей операций по кредитному договору, расчетом задолженности.

05.04.2017г. ООО «ДУБЛИЙ» направило Емельяновой З.М. уведомление о цессии, требование о возврате задолженности, одновременно сообщив Емельяновой З.М. о расторжении договора в случае неисполнения настоящего требования.

Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору на 10.10.2016 г. составила 228838 руб. 20 коп., в том числе просроченный основной долг 179174 руб. 96 коп., просроченные проценты - 49663 руб. 24 коп. Указанная сумма задолженности ответчиком не оспорена и подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных исковых требований или возражений. Истцом полностью представлены доказательства по заявленному иску.

В силу п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При изложенных выше обстоятельствах, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор *** заключенный *** между ОАО АКБ «Росбанк», в лице Липецкого филиала, и Емельяновой З.М..

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истец, при подаче иска понес судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 11488 рублей 38 коп., что подтверждается платежным поручением, и которые подлежат возмещению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, ст.235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ***, ░░░░░░░░░░░ *** ░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 228838 ░░░░░░ 20 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 11488 ░░░░░░ 38 ░░░.

░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 22.10.2018 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░/░ ░.░.░░░░░░