Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3834/2016 ~ М-3552/2016 от 04.05.2016

Гражданское дело № 2-3834/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июля 2016 года                                                                                             г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Саенко Е.Н.

при секретаре Никитиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к Киселевой М.В, Киселеву В.А., Киселеву А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс»), обратилось в суд с иском, впоследствии уточненным, к Киселевой М.В., Киселеву В.А., Киселеву А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Свои требования обосновывают тем, что они оказывают гражданам г. Ульяновска жилищно-коммунальные услуги. Ответчики не своевременно вносили плату за жилищно-коммунальные услуги. В настоящее время за жилищно-коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению за ними числится задолженность. Окончательно просят взыскать в свою пользу с Киселевой М.В. задолженность за период с 01.09.2015г. по 29.02.2016г. за отопление в сумме 7 148 руб. 91 коп., по горячему водоснабжению на общедомовые нужды в сумме 319 руб. 94 коп., пени 85 руб. 45 коп., с ответчиков в солидарном порядке задолженность по горячему водоснабжению в сумме 14 918 руб., пени 298 руб. 60 коп., возврат госпошлины в сумме 883 руб. 15 коп..

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела судом извещались.

Согласно требованиям статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом или судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Судом в адрес ответчиков направлены уведомления заказными письмами о времени и месте рассмотрения дела. Однако ответчики в отделение связи за получением повесток не явились. Письма были возвращены в суд за истечением срока хранения. Таким образом, установленные гражданско-процессуальным законодательством предписания судом были выполнены, соответственно суд считает, что Зубов А.И., Чернова Е.А., Зубова И.В. извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции Российской Федерации.

Таким образом, каждая из сторон представляет суду доказательства обоснованности либо необоснованности требований и возражений. Ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прямо указывает на то, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, действующего с 01.03.2005 года, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2, ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статья 154 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии с п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 Ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида: собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором в качестве способа управления выбрано непосредственное управление, - с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений о выборе такого способа управления, до даты начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанной в пункте 14 или 15 данных Правил.

В ходе судебного разбирательства установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Киселева М.В. Из справки формы № 8 усматривается, что ответчики Киселева М.В., Киселев А.В. зарегистрированы в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ., ответчик Киселев В.А. – с ДД.ММ.ГГГГ

Внеочередным общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования, проведенным в период с 02.05.2012г. по 30.08.2012г. выбрано непосредственное управление многоквартирным домом. Предоставление коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению осуществляет ПАО «Т Плюс».

Согласно представленной истцом выписке о задолженности из лицевого счета, за указанную квартиру за период с 01.09.2015г. по 29.02.2016г. за ответчиками числится задолженность в общей сумме 22 387 руб. 70 коп., из которых за отопление 7 148 руб. 91 коп., ГВС ОДН – 319 руб. 94 коп., ГВС – 14 918 руб. 85 коп.

Как указывалось выше, собственником жилого помещения, является Киселева М.В., следовательно, в соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации задолженность за отопление, за ГВС ОДН должна быть взыскана с нее в общей сумме 7 468 руб. 85 коп.

В солидарном порядке с ответчиков следует взыскать задолженность по оплате за горячее водоснабжение в сумме 14 918 руб. 85 коп.

Поскольку ответчики своевременно не производили оплату за коммунальные услуги, то требование истца о взыскании пеней является законным.

Согласно представленному истцом расчету, пени за просрочку оплаты в общей сумме составляют 384 руб. 05 коп., из которых за отопление 85 руб. 45 коп., за ГВС – 298 руб. 60 коп.

Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Поскольку установлено ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по внесению платы за коммунальные услуги, суд полагает, что требования о взыскании пени заявлены правомерно, размер пени предъявленный к взысканию соответствует характеру и размеру последствий нарушения обязательств, периода времени невыполнения обязательства, в связи с чем сумма пени 85 руб. 45 коп. подлежит взысканию с ответчика Киселевой М.В., сумма пени в размере 298 руб. 60 коп. – с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Исходя из размера удовлетворённых требований, размер госпошлины по данному спору составляет 883 руб. 15 коп.

Согласно разъяснениям п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ).

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке также надлежит взыскать возврат госпошлины в сумме 590 руб. 17 коп., с ответчика Киселевой М.В. – 292 руб. 98 коп.

Дело рассмотрено в пределах заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                               Р Е Ш И Л :

    Исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» с Киселевой М.В задолженность за отопление, за коммунальные услуги по горячему водоснабжению на общедомовые нужды за период с 01.09.2015г. по 29.02.2016г. в размере 7 468 руб. 85 коп., пени 85 руб. 45 коп., возврат госпошлины 292 руб. 98 коп., а всего 7 847 руб. 28 коп.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» в солидарном порядке с Киселевой М.В, Киселева В.А., Киселева А.В. задолженность за коммунальные услуги по горячему водоснабжению за период с 01.09.2015г. по 29.02.2016г. в размере 14 918 руб. 85 коп., пени в сумме 298 руб. 60 коп., возврат госпошлины 590 руб. 17 коп., а всего 15 807 руб. 62 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд.

Судья                                                                                                                           Е.Н. Саенко