Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1276/2015 ~ М-1322/2015 от 07.12.2015

копия

№ 2-1276/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2015 года город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Торгашиной Е.Н.,

с участием истца ФИО2,

при секретаре судебного заседания Нечаевой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации городского округа <адрес> инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

Истец ФИО2 обратился в Карпинский городской суд с исковым заявлением к Администрации городского округа <адрес>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс, указав о том, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи, заключенного в простой письменной форме, он приобрел гаражный бокс № в квартале 148 <адрес>. В установленном законом порядке он свое право собственности на гаражный бокс не зарегистрировал, в связи с чем просит признать за ним право собственности на указанный гаражный бокс.

Истец ФИО2 в судебном заседании заявленное исковое требование поддержал и показал, что гаражный бокс № в квартале 148 он приобрел у ФИО6 за <данные изъяты>. Рассчитался с продавцом в полном объеме. Сделку оформили в виде расписки.

Представитель ответчика – Администрации городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения слушания был извещен надлежащим образом. Согласно представленному отзыву не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика – МИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения слушания был извещен надлежащим образом.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показала, что длительное время с ФИО2 Ей известно, что у ФИО2 имеется гаражный бокс в квартале 148 <адрес>, который тот купил у кого точно ей не известно.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показал, что знаком с ФИО2 как с соседом. Ему известно, что у ФИО2 имеется гаражный бокс, которым тот пользуется.

Суд, заслушав истца, свидетелей, рассмотрев материалы гражданского дела, в том числе копию расписки, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 219 Гражданского кодекса Российской ФИО3 право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Судом установлено, что истец ФИО2 купил ДД.ММ.ГГГГ гаражный бокс № в квартале № <адрес>. При указанных обстоятельствах исковое требование ФИО2 является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к Администрации городского <адрес>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, квартал №. Мотивированное решением изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с принесением жалобы через Карпинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Копия верна: