Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-480/2020 ~ М-358/2020 от 20.04.2020

Дело № 2-480/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июня 2020 года г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Завертяевой Л.В.,

при секретаре Шильненковой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК»

к Миковой Наталье Викторовне

о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании,

у с т а н о в и л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Миковой Н.В. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании №SRSRS510S19042900307 от 29.04.2019 года просроченного основного долга – 770 478,25 руб., начисленных процентов – 54 859,53 руб., штрафов и неустойки – 3 700,89 руб., комиссии за обслуживание счета - 0,00 рублей, несанкционированного перерасхода - 0,00 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 490,39 руб.

В обоснование заявления указывает, что 29.04.2019 банк и Микова Н.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №SRSRS510S19042900307, по которому банк перечислил заемщику денежные средства в размере 779 000 руб. под 21,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 6 числа каждого месяца в размере 21 600 руб. Выпиской по счету подтверждается, что ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности ответчика перед банком составляет 829 038,67 руб. Задолженность образовалась за период с 08.07.2019 по 07.10.2019.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Микова Н.В. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещалась путем направления заказным письмом судебного извещения с указанием времени и места проведения судебного заседания, по месту её регистрации: <адрес>. Письмо возвращено за истечением срока хранения.

Согласно ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на его имя, является выражением воли последнего, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких обстоятельствах с учетом положений ст. 165.1 п. 1 ГК РФ извещение считается доставленным адресату.

По смыслу статей 35 и 48 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны.

На основании ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе.

На основании изложенного суд считает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах, и не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованиями ст.ст. 810, 819 ГК РФ и условиями договора предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и кредитным договором.

Ст. 809 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании анкеты-заявления на получение кредита наличными, 29.04.2019 между АО «АЛЬФА-БАНК» и Миковой Н.В. заключено Соглашение о кредитовании №SRSRS510S19042900307 на получение потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, по которому банк предоставил заемщику кредит с целью погашения задолженности по ранее заключенным договорам и на добровольную оплату заемщиком страховой премии по договору страхования в сумме 779 000 руб. под 21,99 % годовых, срок возврата 60 мес. Ответчик была ознакомлена и согласна с Общими условиями договора потребительского кредита. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заёмщик выплачивает неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д. 17-22).

Соглашение с установлением размера процентов на основную сумму долга, а также штрафных санкций было заключено Миковой Н.В. добровольно.

Исполнение банком обязательства по предоставлению кредита в обусловленной Соглашением сумме подтверждается выпиской по счету (л.д. 15-16).

Факт ненадлежащего исполнения Миковой Н.В. обязательств по погашению кредита подтверждается справкой по кредиту на 30.10.2019 (л.д. 14), выписками по счету (л.д. 15-16), расчетом задолженности, из которых следует, что Миковой Н.В. за период с 29.04.2019 по 07.10.2019 уплачено 19 403, 45 руб., из которых 8 521, 75 руб. – на погашение основного долга, 10 881, 70 руб. – на погашение процентов, с 08.07.2019 образовались просрочки платежей по основному долгу и процентам.

Как следует из расчета, сумма задолженности Миковой Н.В. по состоянию на 30.10.2019 составила 829 038, 67 руб., в том числе просроченный основной долг – 770 478, 25 руб., начисленные проценты за период с 29.04.2019 по 07.10.2019 – 54 859, 53 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 08.07.2019 по 07.10.2019 – 2 499, 67 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 08.07.2019 по 07.10.2019 – 1 201, 22 руб.

Истцом принимались меры к погашению задолженности путем направления в адрес Миковой Н.В. 13.10.2019 требования о срочном погашении задолженности в течение трех дней с момента получения требования (л.д.11-13).

Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несорамерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 ст. 333 ГК РФ).

Оценивая соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд не находит оснований для ее снижения, поскольку очевидной несоразмерности не усматривается, ходатайств о ее снижении ответчиком не заявлено.

Поскольку доказательств погашения суммы кредита в материалах дела нет, размер иска проверен судом, ответчик свой расчет не представил, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых относится государственная пошлина. Платежным поручением от 31.10.2019 (л.д.9) подтверждается факт уплаты истцом государственной пошлины в размере 11 490, 39 руб. На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по государственной пошлине в сумме 11 490, 39 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Миковой Натальи Викторовны в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании №SRSRS510S19042900307 от 29.04.2019 года в размере 829 038 рублей 67 копеек, в том числе:

просроченный основной долг - 770 478 рублей 25 копеек;

начисленные проценты – 54 859 рублей 53 копейки;

штрафы и неустойки – 3 700 рублей 89 копеек,

комиссия за обслуживание счета - 0,00 рублей,

несанкционированный перерасход - 0,00 рублей

и расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 490 рублей 39 копеек, всего – 840 529 (восемьсот сорок тысяч пятьсот двадцать девять) рублей 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме – с 10 июня 2020 года.

Судья                                 Л.В.Завертяева