Решение по делу № 2-1887/2014 ~ М-1292/2014 от 19.03.2014

Дело № 2-1887/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Королев МО 16 апреля 2014 года

Королевский городской суд Московской области в составе судьи Чермашенцевой Т.А., при секретаре Юфа Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыбенко Константина Борисовича к Межрайонной ИФНС России № 2 по Московской области об исключении из ЕГРЮЛ недостоверных сведений,

УСТАНОВИЛ:

Цыбенко К.Б. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 2 по Московской области об исключении из ЕГРЮЛ недостоверных сведений, ссылаясь на то, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся директором ООО «РЕМЭКС-СК». Трудовой договор заключенный между истцом и ООО «РЕМЭКС-СК» расторгнут по заявлению об увольнении по собственному желанию, направленному в адрес ООО «РЕМЭКС-СК» и единственного участника Общества.

В настоящее время единственным участником ООО «РЕМЭКС-СК» является - ООО «Ремэкс». ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Ремэкс» истцом было направлено письмо о необходимости назначения нового директора. Однако по данным полученным из выписки ЕГРЮЛ новый директор Общества единственным участником не назначен.

С целью внесения достоверных сведений в ЕГРЮЛ истцом было подано заявление в МИФНС № 2 по МО об исключении из ЕГРЮЛ сведений об истце как о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени ООО «РЕМЭКС-СК», не соответствующим действительности.

Решением МИФНС № 2 по МО от ДД.ММ.ГГГГ в проведении государственной регистрации по представленному заявлению было отказано, в связи с отсутствием сведений о возложении полномочий, подлежащие внесению в ЕГРЮЛ о физическом лице, имеющем право действовать без доверенности от имени юридического лица после прекращения полномочий физического лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица ООО «РЕМЭКС-СК», сведения которого содержатся ЕГРЮЛ.

Истец просит суд обязать Межрайонную ИФНС России №2 по МО исключить из ЕГРЮЛ запись об истце как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени ООО «РЕМЭКС-СК», а также взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец Цыбенко К.Б. не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении искового заявления в его отсутствие.

Представитель ответчика - Межрайонной ИФНС России № 2 по МО, Родченкова С.В. просила в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 32 и 40 ФЗ от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» единоличный исполнительный орган - директор, генеральный директор, президент общества с ограниченной ответственностью осуществляет руководство текущей деятельностью общества (если в обществе сформирован коллегиальный исполнительный орган - совместно с ним).

Только в отношении директора законом установлено, что он вправе действовать от имени общества без доверенности (п. 3 ст. 40 Закона № 14-ФЗ). Директор является именно тем органом, через который общество приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности (п. 1 ст. 53 ГК РФ).

Сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, о директоре, согласно подп. «л» п. 1 ст. 5 ФЗ от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» должны содержаться в Едином государственном реестре юридически лиц. При смене единоличного исполнительного органа общество обязано в течение трех дней сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего нахождения (п. 5 ст. 5 Закона № 129-ФЗ).

При этом в соответствии с подп. «а» п. 1.3 ст. 9 Закона № 129-ФЗ при государственной регистрации юридических лиц заявителем может выступать исключительно руководитель постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица или иное лицо, имеющие право без доверенности действовать от имени этого юридического лица.

Соответственно, заявление об изменении содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о единоличном исполнительном органе может быть подписано только новым руководителем общества, назначенным в установленном порядке, подлинность подписи которого должна быть нотариально удостоверена.

Таким образом, законодательством не предусмотрена возможность внесения в ЕГРЮЛ информации о прекращении полномочий руководителя общества без одновременного внесения сведений о вновь назначенном на эту должность лице.

Отсутствие лица, уполномоченного без доверенности действовать от имени общества, фактически лишает это общество возможности осуществлять текущую деятельность.

В связи с чем, у налогового органа имелись все основания для отказа о внесении в ЕГРЮЛ изменений о единоличном исполнительном органе, по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.5 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» - единый государственный реестр юридических лиц содержатся следующие сведения и документы о юридическом лице: фамилия, имя, отчество и должность лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также паспортные данные такого лица или данные иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, и идентификационный номер налогоплательщика при его наличии.

В соответствии с п.5.ст.5 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 1 настоящей статьи сведений, обязаны сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего соответственно нахождения.

Согласно статье 25 Закона №129-ФЗ вся ответственность за предоставление в регистрирующий орган недостоверных сведений, необходимых для государственной регистрации юридического лица, лежит на заявителе, предоставляющем такие сведения.

Для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны.

Вместе с тем, необходимым условием осуществления регистрационных действий в соответствии с требованиями Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, является не только представление заявителем полного перечня документов, предусмотренного соответствующей нормой данного нормативного правового акта, но и достоверность заявленной информации, в том числе, подлежащей внесению в ЕГРЮЛ, что подтверждается положениями ст. 4, 12, 14, 17, 25 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ.

Судом установлено, что в представленном бланке заявления о внесении в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц (форма Р14001) общества с ограниченной ответственностью "РЕМЭКС- СК", которое в соответствии со ст.9 № 129-ФЗ нотариально заверенное, отсутствуют сведения о возложении полномочий, подлежащие внесению в ЕГРЮЛ о физическом лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица после прекращения полномочий физического лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица ООО «РЕМЭКС-СК», сведения которого содержатся в ЕГРЮЛ.

В соответствии с подпунктом а пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 08.08.2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» ответчиком принято решение об отказе в государственной регистрации на основании непредставления определенных статьей 18 Закона необходимых для государственной регистрации документов.

При таких обстоятельствах, исковые требования Цыбенко К.Б. к Межрайонной ИФНС России №2 по МО об исключении из ЕГРЮЛ недостоверных сведений удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Цыбенко Константину Борисовичу в иске к Межрайонной ИФНС России № 2 по Московской области об исключении из ЕГРЮЛ недостоверных сведений отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено 16.04.2014.

Судья: