Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1624/2020 ~ М-826/2020 от 17.03.2020

№ 2-1624/20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июня 2020 г. г. Владикавказ

Промышленный районный суд г. Владикавказа в составе председательствующего судьи Дзуцевой А.А., при секретаре судебного заседания Сабановой М.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Владикавказского транспортного прокурора в защиту интересов несовершеннолетнего Лесничего ФИО8 к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда,

установил:

Владикавказский транспортный прокурор в защиту интересов несовершеннолетнего Лесничего ФИО9 обратился в Промышленный районный суд г. Владикавказа с иском к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда.

В ходе рассмотрения вышеуказанного гражданского дела выяснилось, что иск подан в нарушение правил подсудности.

11 июня 2020 года в адрес Промышленного районного суда г. Владикавказа по электронной почте поступило письменное ходатайство представителя ответчика ОАО «Российские железные дороги» Криницына В.А. о передаче гражданского дела по подсудности. В обоснование ходатайства указано, что данное дело не подсудно Промышленному районному суду г. Владикавказа. Согласно ст. 28 ГПК РФ иски к организациям предъявляются в суд по месту нахождения юридического лица, либо по месту нахождения филиала или представителя. В соответствии с ч. 5 ст. 29 ГПК РФ иски о возмещении вреда причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом в суд по месту его жительства или причинения вреда. Просил рассмотреть ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности без участия представителя ОАО «Российские железные дороги».

Старший помощник прокурора Владикавказского транспортного прокурора Перепелкина Н.Б., в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении ходатайства представителя ОАО «РДЖ» о передаче дела по подсудности без ее участия, разрешение вопроса оставила на усмотрение суда.

Законный представитель несовершеннолетнего Лесничего Р.Ю.- Лесничая О.В., была извещена о дне и времени рассмотрения дела, возражений относительно заявленного ходатайства суду не представлено.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело № 2-1624/20 по иску Владикавказского транспортного прокурора в защиту интересов несовершеннолетнего Лесничего ФИО10 к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда, не подлежит рассмотрению в Промышленном районном суде г.Владикавказа по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу требований ч. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно представленным материалам дела Лесничий ФИО11, ... года рождения, зарегистрирован и проживает по адресу: РСО-Алания, г. .... Так же установлено, что травму Лесничий Р.Ю. получил электрическим током 22.10.2019 года в 15 часов 57 минут на нечетной горловине на 4-м пути ст. Моздок.

В соответствии с ч. 5 ст. 29 ГПК РФ иски о возмещении вреда причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом в суд по месту его жительства или причинения вреда.

При установленных обстоятельствах, в силу ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд считает данное гражданское дело неподсудным Промышленному районному суду гор. Владикавказа РСО-Алания и подлежащим передаче в Моздокский районный суд РСО-Алания для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-1624/20 по исковому заявлению Владикавказского транспортного прокурора в защиту интересов несовершеннолетнего Лесничего ФИО12 к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда - передать по подсудности в Моздокский районный суд РСО-Алания для рассмотрения дела по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Верховный Суд РСО-Алания.    

Судья                               Дзуцева А.А.