Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2669/2012 ~ М-486/2012 от 19.01.2012

2-2669/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск                                     19 марта 2012 г.

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи С.Н. Бубаковой

при секретаре Фабер А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кононова А.С. к Васильеву Н.Б., ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Кононов А.С. обратился в Советский районный суд г. Красноярска с иском к Васильеву Н.Б., ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, просит суд взыскать с ответчика Васильева Н.Б. в пользу истца материальный ущерб 13956 рублей, взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу истца 63715 рублей – сумму недоплаченной страховой выплаты, взыскать пропорционально в пользу истца: 2608 рублей 20 копеек – расходы по оплате государственной пошлины, 2600 рублей – оплата услуг независимой оценки, 15000 рублей – услуги юриста, 1000 рублей – нотариальный услуги.

Истец Кононов А.С., ответчики Васильев Н.Б., ООО «Росгосстрах», третьи лица Руденко П.Г., ЗАО Страховая группа «Спасские ворота», ОСАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явились, о дате месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

В судебном заседании установлено, что ответчик Васильев Н.Б. судебные извещения по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, не получает, как следует из ответа отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю, Васильев Н.Б. зарегистрирован по месту жительства с 14.11.2009 года по адресу: <адрес>, зарегистрирован по месту пребывания с 26.05.2011 года по 26.05.2012 года по адресу: <адрес>, то есть в Октябрьском районе г. Красноярска.

В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Местом жительства в силу ст. 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.Место нахождения юридического лица в силу ч.2 ст. 54 ГК РФ определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

В исковом заявлении адрес ответчика ООО «Росгосстрах» указан как: <адрес>, то есть в Центральном районе г. Красноярска.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, исковое заявление Кононова А.С. к Васильеву Н.Б., ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения было принято судом с нарушением правил подсудности.

Представитель истца Губанькова Е.И., действующая на основании доверенности от 20.09.2011 года, в судебном заседании просила направить дело по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска по месту пребывания ответчика Васильева Н.Б.

При таких обстоятельствах гражданское дело по иску Кононова А.С. к Васильеву Н.Б., ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, подлежит передаче для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Красноярска, в соответствии с требованиями о подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-2669/2012 по иску Кононова А.С. к Васильеву Н.Б., ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Судья С.Н. Бубакова