Решение по делу № 2-328/2012 ~ 6.1-322/2012 от 04.05.2012

Дело № 2-328/2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 мая 2012 года

с. Шира Ширинского района Республики Хакасия

Ширинский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Ширинского районного суда Республики Хакасия Шалгинова С.Н.,

при секретаре Игнатьевой Ю.Ю.,

с участием Нестеровича Д.Ю., представителя МО МВД России «Ширинский» Пузика А.А., помощника прокурора Ширинского района Республики Хакасия Пекарского А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД России «Ширинский» Фельде Э.К. об установлении административного надзора в отношении Нестеровича Д.Ю.

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Ширинский» Фельде Э.К. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Нестеровича Д.Ю., освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, а также совершившего в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, что является основанием для установления административного надзора. Просил суд установить в отношении Нестеровича Д.Ю. следующие административные ограничения: без уведомления органа внутренних дел не менять постоянного места жительства, запретить пребывание в общественных местах в состоянии любого вида опьянения, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Нестеровича Д.Ю., в период с 23.00 до 06.00, запретить выезд за пределы Ширинского района без уведомления органа внутренних дел на срок более 10 дней, обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Срок административного надзора просил установить 5 лет 3 месяца 13 дней.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Ширинский» Пузик А.А., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал заявление об административном надзоре в полном объеме.

Нестерович Д.Ю. в судебном заседании с заявлением об установлении в отношении него административного надзора согласился в полном объеме, со всеми ограничениями, указанными в заявлении.

Помощник прокурора Ширинского района Республики Хакасия Пекарский А.А. полагал возможным удовлетворить заявление об установлении административного надзора в отношении Нестеровича Д.Ю.

Выслушав Нестеровича Д.Ю., представителя органа внутренних дел и прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно части 1 и части 3 статьи 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом, в частности, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, в случае, если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно части 2 статьи 3 указанного Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела приговором Ширинского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления Черногорского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ Нестерович Д.Ю. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 5 годам 1 месяцу лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания согласно постановлению Енисейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно к 5 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, при этом судом был установлен в действиях Нестеровича Д.Ю. опасный рецидив, ДД.ММ.ГГГГ согласно постановлению Черногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 12 дней.

Данное преступление в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса РФ относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса РФ данная судимость в отношении Нестеровича Д.Ю. будет погашена лишь ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением начальника полиции МО МВД России «Ширинский» по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Нестерович Д.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением начальника полиции МО МВД России «Ширинский» по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Нестерович Д.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Административные правонарушения «Появление в общественных местах в состоянии опьянения», предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ, являются в силу главы 20 КоАП РФ административными правонарушениями, посягающими на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, Нестерович Д.Ю. является как совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость, за совершение тяжкого преступления, которое совершило в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, так и совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, каждое из данных оснований является основанием для установления в отношении него административного надзора.

Перечень административных ограничений определен в части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, и является закрытым. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. 2 ч. 1 статьи 5 и п. 1 ч. 3 статьи 5 указанного Федерального закона срок административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Из указанных в заявлении органа внутренних дел административных ограничений, которые необходимо установить в рамках административного надзора в отношении Нестеровича Д.Ю., требование о запрете без уведомления органа внутренних дел не менять постоянного места жительства не соответствует положениям части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, поэтому такое административное ограничение установлено быть не может как не предусмотренное действующим законодательством.

Суд считает необходимым установить в отношении Нестеровича Д.Ю. административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на 5 лет со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания в общественных местах в состоянии любого вида опьянения; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за пределы территории Ширинского района Республики Хакасия на срок более десяти дней без уведомления органа внутренних дел; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 23 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.