Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-37/2013 (2-2070/2012;) ~ М-2186/2012 от 12.12.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении по подсудности

г. Кандалакша

06 февраля 2013 года

Кандалакшский районный суд Мурманской области

в составе судьи Пахаревой Н.Ф.,

при секретаре Жигаловой Ю.А.,

с участием: представителя истца Дудникова А.А.,

представителей ответчиков ИП Ламехова Н.Б. – Колбина А.Д., ОАО «Хлебопек» - Овдиенко А.Н., Санкова Н.Ю. – Градова Д.А.,

третьего лица Кузнецова А.Ю.,

в судебном заседании при рассмотрении дела по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Форвард» к Индивидуальному предпринимателю Ламехову Н.Б., Открытому акционерному обществу «Хлебопек», Санкову Н.С. о возмещении убытков, причинённых дорожно-транспортным происшествием,

установил:

ООО «Форвард» обратилось в суд с иском, с уточнённым исковым заявлением, увеличенным исковым заявлением к ИП Ламехову Н.Б., ОАО «Хлебопёк», Санкову Н.Ю. о возмещении убытков, причинённых дорожно-транспортным происшествием, мотивируя свои требования тем, что 19 сентября 2011 г. между ООО «Форвард» и ИП Ламеховым Н.Б. был заключён договор <номер>-М на оказание транспортных услуг», по указанному договору Ламехов Н.Б. обязался оказывать перевозку грузов автомобильным транспортом, сопровождение грузов в пути, проверку количества груза и состояние его упаковки при приёме его от грузоотправителя и при сдаче его грузополучателю, контролировать погрузочно-разгрузочные работы, оформление товарно-транспортных накладных. По заявке ООО «Форвард» автомобиль ИП Ламехов Н.Б. Вольво, государственный номер <номер>, под управлением водителя Кузнецова А.Е. был загружен в г. Мурманске рыбой весом 20023,25 кг. 14 июля 2012 г. данный автомобиль попал в дорожно-транспортное происшествие, в результате которого произошло опрокидывание рефрижератора с повреждением груза. По результатам расследования, виновным в совершении ДТП признан водитель Санков Н.Ю., который являлся работников ОАО «Хлебопёк». В результате ДТП ООО «Форвард» понёс убытки в виде оплате услуг по перетарке груза в размере <данные изъяты> руб., а также в связи с оплатой стоимости причинённого ущерба ООО «Фишстейл» в размере <данные изъяты> руб. Просит суд взыскать с ИП Ламехова Н.Б. убытки в размере <данные изъяты> руб., взыскать с ОАО «Хлебопёк» убытки в размере <данные изъяты> руб., взыскать с Самкова Н.Ю. убытки в размере <данные изъяты> руб., уплаченную им государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Судом по собственной инициативе поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности – по месту нахождения перевозчика.

В судебном заседании представители Дудников А.А., Колбин А.Д., Овдиенко А.Н., Градов Д.А., ответчик Санков Н.Ю. возражали о направлении дела по подсудности, Кузнецов А.Ю. оставил принятие решения на усмотрение суда.

Заслушав лиц, участвующих в деле, суд полагает, что дело было принято Кандалакшским районным судом с нарушением правил подсудности.

В силу части 10 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки, предъявляются в суд по месту нахождения перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия.

Материалы дела подтверждают, что требования истца вытекают из договора перевозки <номер>-М от 19 сентября 2011 г., заключённому с ИП Ламеховым Н.Б., как следует из Выписки из ЕГРИП от 17 апреля 2012 г. местом жительства Ламехова Н.Б. является г. Санкт-Петербург, ул. Наличная, д. 36/6, кВ. 100, данная территория отнесена к юрисдикции Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербург.

    В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь статьёй 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░