Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-439/2015 от 28.05.2015

Дело № 1-439/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2015 года                                                                                           г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи ГУНИНОЙ И.В.,

при секретаре АЛЛИЛУЕВОЙ А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты Ростовской области СИМОНОВОЙ А.В.,

защитника-адвоката КОЗЛОВОЙ Т.В., представившей ордер № от 09.06.2015 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению Распопова А.А., <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты> <адрес> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

<данные изъяты> <адрес> <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>                                               

-в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, ч.1 ст.166, ч.2 ст.167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Распопов А.А., 01 марта 2015 года около 02 часов 00 минут, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), прибыл во двор <адрес>, подошел к припаркованному автомобилю марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежащему ФИО6, где при помощи имеющегося у него молотка разбил стекло левой задней двери автомобиля, открыл водительскую дверь и сел за руль автомобиля, затем оторвал кожух рулевой колонки, сомкнул электропровода замка зажигания, чем привел автомобиль в движение и проехал на нем один метр, после чего был задержан владельцем автомобиля ФИО6

Он же, 10 марта 2015 года около 01 часа 00 минут, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), прибыл на территорию <данные изъяты> расположенной по адресу <адрес>, где подошел к припаркованному автомобилю № государственный регистрационный знак № принадлежащему ФИО7 и при помощи камня разбил стекло левой двери автомобиля. Открыв автомобиль, Распопов А.А. сел на водительское сидение, сомкнул электропровода, чем привел автомобиль в движение, после чего, используя его по прямому назначению, передвигался на автомобиле по улицам <адрес>.

Он же, 10 марта 2015 года в период времени с 01 часа 00 минут до 07 часов 10 минут, имея умысел на уничтожение чужого имущества путем поджога, на ранее угнанном автомобиле № государственный регистрационный знак № стоимостью 40000 рублей, принадлежащем ФИО7, прибыл в район <адрес>, где с целью сокрытия следов преступления взял из багажного отсека автомобиля канистру с бензином, облил им салон автомобиля, после чего поджог его. В результате своих преступных действий Распопова А.А. уничтожил автомобиль № государственный регистрационный знак № принадлежащий ФИО7, причинив ему значительный материальный ущерб на сумму 40000 рублей.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в совершении преступлений средней тяжести, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявил добровольно и после консультации с представителем защиты, государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке.

Содеянное подсудимым Распоповым А.А. суд квалифицирует:

-по эпизоду угона автомобиля ФИО6 по ч.1 ст.166 УК РФ (в редакции ФЗ №420-ФЗ от 07.12.2011г.) как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон);

-по эпизоду угона автомобиля ФИО7 по ч.1 ст.166 УК РФ (в редакции ФЗ №420-ФЗ от 07.12.2011г.) как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон);

-по эпизоду уничтожения имущества ФИО7 по ч.2 ст.167 УК РФ (в редакции ФЗ №420-ФЗ от 07.12.2011г.) как умышленное уничтожение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, путем поджога.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст.61 УК РФ по эпизодам неправомерного завладения автомобилем и уничтожения имущества ФИО7 суд считает необходимым признать явку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления в отношении всего объема предъявленного обвинения.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренным ст.63 УК РФ, в отношении всего объема предъявленного обвинения является рецидив преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категорий совершенных преступлений на менее тяжкую.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства участковым уполномоченным полиции и положительно характеризующегося административным участковым, совершившего преступления при наличии неснятых и непогашенных в установленном законом порядке судимостей за совершение аналогичных преступлений, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также принял во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи и пришел к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы реально, считая, что его исправление, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости невозможны без его изоляции об общества.

В соответствии со ст.309 УПК РФ суд считает необходимым признать за потерпевшим ФИО7, право на удовлетворение гражданского иска, поскольку в ходе предварительного следствия указанный потерпевший признан гражданским истцом. Вопрос о его размере передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, так как от потерпевшего не поступило искового заявления.

Руководствуясь ст.314-316, 317 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

-░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░6 ░░ ░.1 ░░.166 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ №420-░░ ░░ 07.12.2011░.) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.166 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ №420-░░ ░░ 07.12.2011░.) ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

-░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░7 ░░ ░.1 ░░.166 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ №420-░░ ░░ 07.12.2011░.) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░.166 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ №420-░░ ░░ 07.12.2011░.) ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7 ░░ ░.2 ░░.167 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ №420-░░ ░░ 07.12.2011░.) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.2 ░░.167 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ №420-░░ ░░ 07.12.2011░.) ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 3 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 10 ░░░░ 2015 ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 10 ░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ 09 ░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.309 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░6; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░7, - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░7; ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ № ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░,-░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

           ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                          (░░░░░░░)                           ░.░. ░░░░░░