Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2483/2015 ~ М-2035/2015 от 29.07.2015

Дело 2-2483/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Советский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шамариной И.С.,

при секретаре Поповой Е.И.,

рассмотрев 08 сентября 2015 года в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № Сбербанка России к Кучеренко ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № Сбербанка России обратилось в суд с данным иском, в обоснование которого указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Волгоградским отделением № Сбербанка России и гражданином Кучеренко ФИО5 ФИО6 был заключен кредитный договор № №. Согласно указанному договору заемщику был выдан потребительский кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев на цели личного потребления под <данные изъяты> % процентов годовых. Кучеренко С.В. нарушил договорные обязательства, денежные средства в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом не вносил. Просит взыскать с Кучеренко С.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расторгнуть данный кредитный договор.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить, не возражает против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

Кучеренко С.В. в судебное заедание не явился.

     В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Кучеренко ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. снят с регистрационного учета в связи со смертью актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается ответом из отдела адресно- справочной работы УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. копия которой имеется в материалах дела.

Таким образом, суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № Сбербанка России к Кучеренко ФИО8 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании расходов по оплате государственной пошлины, в связи со смертью Кучеренко С.В.

Руководствуясь. 220 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № Сбербанка России к Кучеренко ФИО9 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании расходов по оплате государственной пошлины, в связи со смертью Кучеренко ФИО10.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья                      И.С. Шамарина