Постановление по делу № 5-872/2015 от 23.05.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 мая 2015 года гор. Махачкала

Судья Советского районного суда гор. Махачкалы Атаев Э.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Асильдарова Х.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. <адрес> РД, гражданина РФ, проживающего по адресу: РД, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Асильдаров Х.М. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ с 20 час. до 08 час. по <адрес>, в районе учхоза вел себя неадекватно, выражаясь нецензурно и избивая находящихся рядом с ним людей, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно. После доставления в дежурную часть ОП по <адрес> УМВД <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 час. 30 Асильдаров Х.М. в дежурной части Советского РОВД ругался нецензурной бранью.

В судебном заседании Асильдаров Х.М. вину признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что вина Асильдарова Х.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.;

- актом отказа от подписи от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортами сотрудников от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением Мусаева М.М. от ДД.ММ.ГГГГ.;

- протоколом медицинского освидетельствования № от 23.05.2015г.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Суд не усматривает оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, принимает их во внимание, поскольку представленные доказательства являются относимыми и допустимыми, согласуются между собой, взаимосвязаны и дополняют друг друга. Исследованные доказательства в совокупности достаточны для разрешения дела по существу.

Оценив собранные доказательства по делу доказательства в их совокупности, суд считает виновность Асильдарова Х.М. доказанной, его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Асильдарова Х.М., который неоднократно привлекался к административной ответственности.

При установленных по делу обстоятельствах, учитывая сведения о личности привлекаемого, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Асильдарова Х.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. <адрес> РД, гражданина РФ, проживающего по адресу: РД, <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток с содержанием в спецприемнике УМВД РФ по г. Махачкале.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии.

Судья: Э.М. Атаев

Отпечатано в совещательной комнате.