Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-494/2018 (2-3211/2017;) ~ М-3653/2017 от 21.12.2017

Дело № 2-494/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 февраля 2018 года Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего А.О. Семенцова, при секретаре Н.А. Морозовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г. Владивостока к Фигуриной Л. Н., Фигурину А. А. о предоставлении доступа в жилое помещение,

у с т а н о в и л:

Администрация г. Владивостока обратилась в суд с иском к Ф. Л.Н., Ф. А.А. о предоставлении доступа в жилое помещение. В иске указала, что получила обращение ООО «УК Советского района – 7» о том, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> проводятся работы по переустройству и перепланировке. Собственниками указанного жилого помещения являются ответчики. Сведения о выдаче им разрешения на производство вышеуказанных работ в администрации г. Владивостока отсутствуют. В связи с этим истцом были приняты меры к организации осмотра указанного жилого помещения на предмет производства работ по самовольному переустройству и перепланировке. Доступ в квартиру ответчиками предоставлен не был.

Ответчики имеют право на неприкосновенность жилища, регламентированное ст. 25 Конституции РФ, однако осуществление данного права не должно нарушать права и законные интересы иных лиц (ст.ст. 17, 25 Конституции РФ). На основании изложенного в целях предотвращения нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц, истец просил суд обязать ответчиков предоставить специалистам администрации г. Владивостока доступ в вышеуказанное жилое помещение для организации осмотра на предмет наличия либо отсутствия самовольных перепланировки и переустройства.

В судебном заседании представитель истца Соколова В.С. просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска. Пояснила, что ответчиками был предоставлен доступ в квартиру, <дата> составлен акт её осмотра. Требования истца выполнены ответчиками добровольно.

Ответчики Ф. Л.Н., Ф. А.А. и представитель третьего лица ООО «УК Советского района – 7», извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заедание не явились. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.

Истец предупрежден о процессуальных последствиях прекращения производства по делу, что следует из заявления об отказе от иска.

Отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, в связи с этим суд принимает такой отказ. На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ администрации г. Владивостока от исковых требований.

Гражданское дело по иску администрации г. Владивостока к Фигуриной Л. Н., Фигурину А. А. о предоставлении доступа в жилое помещение прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Владивостока.

Председательствующий: