77RS0023-02-2023-016029-49
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 октября 2023 года адрес
Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гостюжевой И.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9468/23 по исковому заявлению Коваль Светланы Анатольевны к Слипчику Федору о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требование тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес на основании свидетельства о праве на наследство.
11.08.2021 истец зарегистрировала в квартире своего двоюродного брата – Слипчика Федора, которому было разрешено временное пребывание на адрес с 19.07.2021 по 19.07.2024. До июня 2022 г. Слипчик Ф. проживал в квартире. 01.06.2022 ответчик выехал из квартиры на другое постоянное место жительства, вывез свои личные вещи, в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает.
Истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес и снять его регистрационного учета.
В судебное заседание истец не явилась, извещена.
Ответчик в судебное заседание не явился о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебными извещениями в порядке ст. 113 ГПК РФ по известному адресу места жительства, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие по представленным в материалы дела доказательствам.
Представитель третьего лица, надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного заседания, не явился.
Суд, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.
Указанное жилое помещение приобретено истцом в собственность на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 24.10.2008.
Истцом в материалы дела представлен единый жилищный документ, согласно которому в квартире зарегистрирован ответчик.
Как следует из искового заявления, 11.08.2021 истец зарегистрировала в квартире своего двоюродного брата – Слипчика Федора, которому было разрешено временное пребывание на адрес с 19.07.2021 по 19.07.2024. До июня 2022 г. Слипчик Ф. проживал в квартире. 01.06.2022 ответчик выехал из квартиры на другое постоянное место жительства, вывез свои личные вещи, в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает.
Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии со ст. 305 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии соглашения между истцом и ответчиком по вопросу пользования ответчиком жилым помещением, наличие которого определил законодатель в ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, ответчик не являются членом семьи собственника квартиры, в жилом помещении не проживает, расходов по оплате жилого помещения не несет, имеются основания для признания ответчика прекратившим право пользования жилым помещением.
Суд основывает свое решение на установленных в судебном заседании факта того, что каких-либо доказательств, свидетельствующих о вынужденности непроживания ответчика и выезда из спорной квартиры, чинении ему препятствий в проживании в жилом помещении, лишении ответчика действиями истца возможности пользоваться жилым помещением в материалах дела не имеется.
Решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по адресу: адрес, в установленном порядке.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Слипчика Федора утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.
Решение суда является основанием для снятия Слипчика Федора с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30.10.2023
1