Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1949/2019 (2-8334/2018;) ~ М-7113/2018 от 25.12.2018

дело № 2-1949/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Воронеж                                                                      19 февраля 2019 года

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи                                                Кузьминой И.А.,

при секретаре                                                                                   Теперик А.А.,

с участием истца                                                                          Демьянова С.М.,

представителя ответчика ООО «МИР»                                        Зайцевой Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Демьянова Сергея Митрофановича к Обществу с ограниченной ответственностью «МИР» о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

Истец Демьянов С.М. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «МИР», в котором, с учетом уточнений, просил взыскать с ответчика ООО «МИР» денежные средства в размере 3024000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., указав, что 01.10.2018 между ООО «МИР» и Демьяновым С.М. заключен договор поставки продукции № 1 по условиям которого поставщик принял на себя обязательства поставить товар с наименованием, количеством, стоимостью, а заказчик обязуется принимать и оплачивать товар в соответствии с условиями договора. Во исполнение условий договора, истец осуществил оплату ответчику за товар в сумме 3024000 руб., поставка продукции должна осуществляться путем самовывоза после получения уведомления от поставщика о готовности продукции. До настоящего времени товар истцу не поставлен, уведомления о готовности не поступало.

Истец Демьянов С.М. в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал по основаниям изложенных в исковом заявлении.

Законный представитель ответчика ООО «МИР» Зайцева Н.Ю. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.

Выслушав лиц участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 и ч. 2 ст. 209 ГПК РФ ответчику разъяснены и ему понятны.

Суд учитывает, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

В силу ст.ст. 91, 92, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд взыскивает с ответчика ООО «МИР» государственную пошлину в размере 23320 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Демьянова Сергея Митрофановича к Обществу с ограниченной ответственностью «МИР» о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МИР» в пользу Демьянова Сергея Митрофановича денежные средства в размере 3 024 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей, всего в размере 3 026 000 (три миллиона двадцать шесть тысяч) рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МИР» в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 21320 (двадцать одна тысяча триста двадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через суд принявший решение

Решение принято в окончательной форме 19 февраля 2019 года

Судья                                                                     И.А. Кузьмина