Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4891/2014 ~ М-4095/2014 от 26.05.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2014 года г. Москва

Перовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Примака В.Г. при секретаре Бадрак Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4891/14 по иску Калинкина ФИО8 к Калинкину ФИО9 об обязании передать жилое помещение путем заключению договора дарения,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 об обязании передать жилое помещение путем заключению договора дарения. В обоснование исковых требований указал, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой также зарегистрирован истец и бывшая супруга ответчика ФИО5 Распоряжением префектуры ВАО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 по договору купли-продажи на одного предоставлена 1-комнатная квартира по адресу: г. <адрес>. Указанным распоряжением предусмотрено освобождение ответчиком занимаемого жилого помещения ис передачей спорной квартиры в собственность истца путем заключения договора дарения. Переход права собственности на предоставленную Департаментом жилищной политики и жилищного фонда <адрес> квартиру к ответчику зарегистрирован в Управлении Росреестра по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, однако, до настоящего времени ФИО3 свои обязательства по передаче истцу спорной квартиры не исполнил, в связи с чем истец просит возложить на ответчика обязанность передать ему путем дарения в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 в судебное заседание явился, иск поддержал, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, основываясь на доводах, изложенных в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что до настоящего времени не передал истцу квартиру, поскольку тот к нему лично по данному вопросу не обращался. В настоящее время готов заключить соответствующий договор.

Привлеченные к участию в деле вы качестве третьих лиц представитель Департамента жилищной политики и жилищного фонда <адрес>, ФИО5, будучи надлежащим образом извещены о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили и не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Поскольку ответчик в адресованном суду письменном заявлении признал исковые требования и признание им иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять признание ответчиком исковых требований. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Тем самым истец освобождается от обязанности дальнейшего доказывания обстоятельств, на которых он основывает свои требования.

Принимая во внимание обстоятельства, изложенные в иске и учитывая признание ответчиком исковых требований, которое принято судом, суд полагает исковые требования ФИО2 к ФИО3 об обязании передать жилое помещение путем заключению договора дарения подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При этом руководствуясь положениями ч. 2 ст. 206 ГПК РФ суд устанавливает срок для исполнения судебного решения равный 10 рабочим дням со дня вступления настоящего судебного решения в законную силу

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 206 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 удовлетворить.

Обязать ФИО3 передать в собственность ФИО2 квартиру, расположенную по адресу: <адрес> путем заключения договора дарения данного жилого помещения в течение 10 рабочих дней со дня вступления настоящего судебного решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья В.<адрес>