Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-983/2014 ~ М-943/2014 от 07.07.2014

Дело №2-983/2014г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Боровск 20 августа 2014 года

Калужской области

Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Смоляковой А.В.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 администрации МО МР «<адрес>», администрации МО СП «<адрес> «Боровский» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к администрации МО МР «Боровский район», администрации МО СП «с. Совхоз «Боровский» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию, в обосновании иска указал, что ФИО1 принадлежал земельный участок площадью 2000 кв. м с кадастровым номером 40:03:030301:1279, расположенный по адресу: <адрес>, д. Кабицыно <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги. Спорный земельный участок ФИО1 завещала истцам в равных долях. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После ее смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из указанного земельного участка. Они наследство приняли в установленный срок, подав соответствующее заявление нотариусу. Просят признать за ними в равных долях, по 1/3 за каждым право собственности на земельный участок площадью 2000 кв. м с кадастровым номером 40:03:030301:1279, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, д. Кабицыно <адрес>, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства.

Истцы, представители ответчиков - администрации МО МР «<адрес>», администрации МО СП «<адрес> «Боровский» в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо – нотариус Боровского нотариального округа в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав представленные по делу материалы, суд приходит к следующему.

Согласно кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ г., правообладателем земельного участка площадью 2000 кв. м с кадастровым номером 40:03:030301:1279, расположенным на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, д. Кабицыно <адрес>, предназначенным для ведения личного подсобного хозяйства является ФИО1

Согласно выписки из похозяйственной книги, спорный земельный участок принадлежит ФИО1 на праве пользования с 1991 г.

Согласно ч. 1 ст. 25 Земельного Кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV Земельного Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного Кодекса РФ для ведения личного подсобного хозяйства является, в том числе, выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок.

Таким образом, ФИО1 при жизни была вправе зарегистрировать свои права на спорный земельный участок.

Отсутствие предусмотренной статьей 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, ограничивает возможности лицу распоряжаться этим имуществом, но никак не влияет на факт принадлежности этого имущества на праве собственности этому лицу.

В данном случае отсутствие регистрации права собственности на земельный участок не может свидетельствовать о том, что спорное недвижимое имущество реально не находилось во владении ФИО1, поскольку из содержания представленных доказательств, исследованных в судебном заседании, действительно усматривается принадлежность данного имущества на праве собственности вышеназванному лицу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, о чем отделом ЗАГС Управления ЗАГС администрации МО МР «<адрес>», составлена запись акта о смерти № 577.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ завещала все свое имущество истцам в равных долях.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство принимается в течение шестимесячного срока путем подачи нотариусу по месту открытия наследства письменного заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что истцы приняли наследство в установленный срок, что подтверждается наследственным делом.

Других наследников, принявших наследство, в том числе, имеющих право на обязательную долю, судом не установлено.

Таким образом, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд удовлетворяет исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2, ФИО3, ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ФИО3, ФИО4 в равных долях по 1/3 доле за каждым право собственности на земельный участок с кадастровым номером 40:03:030301:1279, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, д. Кабицыно <адрес>, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Боровский районный суд.

Председательствующий: