Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1010/2017 ~ М-408/2017 от 28.02.2017

Дело № 2-1010/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2017 года                         г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Охроменко С.А.,

при секретаре Якушенко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Попова АВ к Администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Попов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требования тем, что 03.04.1995г., было организовано ГСТ «Берег», был предоставлен земельный участок площадью 3429 кв.м., из которых 1384 кв.м. - под строительство 57 гаражных боксов, согласно приложения , 2045 кв.м. - под проезды. Под номером <адрес>» числился Попов А.В., который вступил в члены ГСТ «Берег» и получил разрешение на строительство гаражного бокса от 21.04.1995г.

Строительство гаражных боксов осуществлялось хозяйственным способом. Гаражный бокс, общей площадью 25,2 кв.м., по адресу: <адрес>, был построен лично истцом за счет его собственных средств в 1997 году.

Таким образом, строительство гаражного бокса произведено истцом в качестве члена ГСТ «Берег», на земельном участке, отведенном и предоставленном для строительства гаражных боксов.

Гаражный бокс построен в соответствии с планировочной документацией ГСТ «Берег», в границах выделенного земельного участка, и с получением разрешения на строительство.

    Истец просит признать за ним Поповым А.В. право собственности на гаражный бокс, общей площадью 25,2 кв.м., по адресу: <адрес>.

Представитель истца по доверенности от 12.10.2016г. Брылев Н.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Истец Попов А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его интересы представляет представитель Брылев Н.Ю. на основании доверенности.

Представитель ответчика Администрации г. Канска Ветрова Ю.В. (на основании доверенности от 27.12.2016 г.) в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Управления архитектуры и инвестиций администрации г.Канска Щербатых Ю.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по данному иску не имеет.

Суд, с учетом согласия представителя истца, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени судебного заседания, при согласии сторон согласно ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Как установлено в судебном заседании, в соответствии с Постановлением администрации г.Канска Красноярского края «Об организации гаражно-строительных товариществ и предоставлении земельный участок» №265 от 03.04.1995 г. было организовано ГСТ «Берег». ГСТ «Берег» был предоставлен земельный участок площадью 3429 кв.м., из которых 1384 кв.м. - под строительство 57 гаражных боксов, согласно приложения № 1, 2045 кв.м. - под проезды. Согласно выписке из дополнительного списка членов ГСТ «Берег», под номером 43, членом ГСТ «Берег» числился Попов А.В. (л.д.6).

В соответствии с вышеуказанным Постановлением Попов А.В. вступил в члены ГСТ «Берег» и получил разрешение на строительство гаражного бокса №3773 от 21.04.1995 г. (л.д.5).

Гаражный бокс построен в соответствии с планировочной документацией ГСТ «Берег», в границах выделенного земельного участка, и с получением разрешения на строительство, что подтверждается Топографическим планом 1:500 от 26.01.2017г., техническим планом здания по состоянию на 08.02.2017 г., справкой из УАИ администрации г. Канска № 186 от 03.02.2017г. (л.д.7-20, 24).

Уведомлением об отсутствии в едином государственном реестре недвижимости от 13.02.2017 г. подтверждается, что сведения о зарегистрированных правах на объект: нежилое здание, адрес: <адрес> отсутствуют (л.д.23).

    Свидетель ФИО6 суду пояснил, что знает Попова А.В. с 1970г., вместе работали. От ХБК в 1995 году был выделен земельный участок для строительства гаражных боксов работникам предприятия, организовался ГСТ «Берег», членами которого являлись он (свидетель) и Попов А.В. Строили гаражи самостоятельно за свой счет, собственными силами, помогали друг другу. Попов А.В. по настоящее время пользуется этим гаражом.

Учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что гаражный бокс возведен истцом Поповым А.В. на земельном участке, выделенном для строительства гаражных боксов ГСТ «Берег», членом которого является истец, истец возвел гаражный бокс за счет собственных сил и средств, владеет, пользуется им по настоящее время, несет бремя его содержания, строение создано без существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил, сохранение этого строения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, то за Поповым А.В. возможно признать право собственности на вышеуказанный гаражный бокс.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Попова АВ к Администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить.

Признать за Поповым АВ. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на здание, назначение здания: нежилое здание, гаражный бокс, общей площадью 25,2 кв.метров, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме с 10.04.2017г.

Судья:                Охроменко С.А.

2-1010/2017 ~ М-408/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Попов Александр Васильевич
Ответчики
администрация г. Канска
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Охроменко Светлана Александровна
Дело на странице суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
28.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.02.2017Передача материалов судье
06.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.04.2017Судебное заседание
10.04.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее