ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 июля 2016 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Химченко В.В.,
с участием помощника Нижнетагильского прокурора Свердловской области по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Белькова В.А.,
представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Классена С.В., действующего на основании доверенности 68/3-5349/2 от <дата обезличена>,
осужденного Шевнина В.С.,
при секретаре Грачёвой К.С.,
рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес обезличен> ходатайство осужденного Шевнина В. С., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
установил:
Приговором Красноуфимского городского суда Свердловской области от 29 января 2013 года Шевнин В.С. осужден по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода), ч. 2 ст. 69, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации к 02 годам 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года 06 месяцев.
Постановлением Красноуфимского городского суда Свердловской области от 02 декабря 2013 года условное осуждение отменено, Шевнин В.С. направлен в места лишения свободы сроком на 02 года 10 месяцев.
Начало срока отбывания наказания исчисляется со <дата обезличена>.
Конец срока - <дата обезличена>.
Неотбытый срок наказания составляет 02 месяца 11 дней.
Осужденный Шевнин В.С. обратился в Краснотурьинский городской суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания, просит его удовлетворить, в обосновании указав, что в содеянном раскаялся, взысканий не имеет, принимает активное участие в общественной жизни отряда.
В судебном заседании осужденный Шевнин В.С. поддержал ходатайство по доводам, изложенным в нем.
Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес обезличен> Классен С.В., характеризуя осужденного Шевнина В.С. отрицательно, <данные изъяты>
Администрация учреждения характеризует осужденного Шевнина В.С. отрицательно, для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Выслушав участников судебного процесса, помощника прокурора, просившего отказать в удовлетворении ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам:
Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
По смыслу п. «а» ч. 3 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 1/3 срока наказания, назначенного за совершение преступления средней тяжести.
В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Шевниным В.С. отбыто более 1/3 срока наказания, назначенного судом за преступление.
В соответствии с ч. 1 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.
Из справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что осужденный Шевнин В.С. допустил два нарушения режима содержания, в том числе с водворением в штрафной изолятор, при этом администрацией учреждения поощрялся один раз.
Из справки, выданной главным бухгалтером ФКУ ИК-З ГУФСИН России по <адрес обезличен>, следует, что осужденный Шевнин В.С. имеет исполнительные листы на общую сумму 53 500 рублей, удержания по которым не производились.
Как усматривается из характеристики осужденного, Шевнин В.С. содержится в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес обезличен> с <дата обезличена>, при этом администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно, не трудоустроен, меры к погашению исполнительных листов не принимает, имеет одно поощрение, имеет действующее взыскание.
Указанные обстоятельства, как характеризующие данные личности осужденного, свидетельствуют о том, что поведение Шевнина В.С. не является стабильно примерным и не доказывает его исправления, а потому суд считает, что в соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации он не может быть признан не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежащим условно-досрочному освобождению.
Руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
постановил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░