Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-53/2021 от 20.01.2021

Дело 1-53/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Елизово Камчатского края 9 февраля 2021 года

Елизовский районный суд Камчатского края:

в составе председательствующего судьи Буткина Н.Д.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Елизовского городского прокурора Амельчука В.И.,

подсудимого Коротецкого Андрея Александровича,

защитника - адвоката Хариной Т.Р., представившей удостоверение № 291 и ордер № 89 от 12 ноября 2020 года,

при секретаре судебного заседания Жуковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Коротецкого Андрея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, регистрации на территории РФ не имеет, проживающего по адресу: <адрес>, являющегося ИП «ФИО2», имеющего среднее профессиональное образование, гражданина РФ, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, не военнообязанного, ранее судимого:

- 3 декабря 2019 года Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 25000 рублей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коротецкий А.А. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление им совершено в г. Елизово Камчатского края, при следующих обстоятельствах:

12 ноября 2020 года, в неустановленное в ходе дознания время, Коротецкий А.А., находился в состоянии алкогольного опьянения в неустановленном в ходе дознания месте, когда у него возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем «Toyota-HiLux-Surf» (Тойота-Хайлюкс-Сурф) государственный регистрационный знак № в состоянии опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление вышеуказанным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, Коротецкий А.А., действуя умышленно, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию согласно Постановления мирового судьи Петропавловск-Камчатского судебного района от 17 августа 2018 года за управлением транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев, осознавая, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, игнорируя требования п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (в редакции от 31.12.2020 г.) «О Правилах дорожного движения Российской Федерации», согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которого «водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения», в неустановленное в ходе дознания время, сел на водительское сиденье автомобиля «Toyota-HiLux-Surf» (Тойота-Хайлюкс-Сурф) государственный регистрационный знак №, припаркованного в неустановленном в ходе дознания месте, ключом привел двигатель в рабочее состояние и начал движение на вышеуказанном автомобиле, осуществив на нем поездку от неустановленного в ходе дознания места до участка местности, расположенного около <адрес>, где около 03 часов 25 минут 12 ноября 2020 года, был задержан сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по Елизовскому району.

После чего, около 04 часов 45 минут 12 ноября 2020 года, Коротецкий А.А. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, в ходе которого было установлено наличие алкогольного опьянения у Коротецкого А.А.

Коротецким А.А. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании подсудимый полностью признал себя виновным, согласился с объёмом предъявленного ему обвинения и поддержал своё ходатайство.

Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, ему разъяснён и понятен.

Судом также установлено, что Коротецкий А.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает двух лет лишения свободы.

Согласно ст.314 УПК РФ постановление приговора без проведения судебного разбирательства возможно по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести, при наличии ходатайства подсудимого и с согласия государственного обвинителя и потерпевшего в случаях, если обвиняемый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, и ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Поскольку все перечисленные в законе условия по уголовному делу соблюдены: ходатайство подсудимым заявлено осознанно и добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель, защитник не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, максимальное наказание за преступление, в котором обвиняется Коротецкий А.А. предусматривает лишение свободы сроком до 2-х лет и относится к категории небольшой тяжести, суд находит возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и применить особый порядок судебного разбирательства.

Таким образом, с учётом признания подсудимым своей вины в предъявленном обвинении в полном объёме, суд квалифицирует действия Коротецкого А.А., который будучи привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области нарушения Правил дорожного движения, за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, вновь 12 ноября 2020 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил поездку на принадлежащем ему автомобиле в состоянии алкогольного опьянения - по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно ст.15 УК РФ преступление, совершённое Коротецким А.А., относятся к категории небольшой тяжести.

В соответствии с копией паспорта Коротецкий А.А. родился ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент совершения преступления достиг возраста 37 лет (л.д. 80-83).

Согласно данным, <данные изъяты>

Психическое состояние здоровья подсудимого сомнений у суда не вызывает. Его поведение в судебном заседании было адекватным ситуации.

Согласно заключения судебной психиатрической экспертизы Коротецкий А.А., при совершении инкриминируемого ему деяния, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет своим действиям и руководить ими (л.д. 74-75).

На основании этих данных суд приходит к выводу, что Коротецкий А.А. достиг возраста уголовной ответственности и является вменяемым.

Решая вопрос о виде и размере наказания за совершенное Коротецким А.А. деяние, суд учитывает характер и степень общественной опасности данного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, состояние его здоровья, материальное и семейное положение, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, условия его жизни, а также влияние наказания на исправление осужденного.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено следующее:

- 3 декабря 2019 года Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края Коротецкий А.А. был осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 25000 рублей (л.д. 98-99).

Согласно сведениям инспектора ИАЗ ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району, срок лишения права управления транспортными средствами у Коротецкого А.А. по постановлению мирового судьи от 17.08.2018 года, исчислялся с 10.01.2019 по 10.08.2020 г., штраф в размере 30000 рублей числится не оплаченным (л.д. 79).

Согласно сведениям судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения Судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу, в Отделении находится исполнительное производство в отношении Коротецкого, по исполнению наказания в виде штрафа в размере 25000 рублей, штраф не оплачен (л.д. 101).

В соответствии со сведениями, представленными ГИАЦ МВД России, ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, а также копиями судебных решений, Коротецкий А.А. ранее судим (л.д. 89-92, 98-99).

Вмененное ему преступление, он совершил, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушения, в области дорожного движения (л.д. 77-78), что характеризует Коротецкого А.А. как лицо, склонное к совершению правонарушений и преступлений в указанной области.

Согласно обзорной справке-отзыву ОУУП и ПДН ОМВД России по Елизовскому району, Коротецкий А.А. по месту жительства характеризуется положительно, с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, замечен не был. Жалоб на его поведение по месту жительства не поступало. Ранее привлекался к уголовной и административной ответственности (л.д. 94).

Обстоятельством, смягчающим наказание Коротецкого А.А., суд в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка у виновного, а также активное способствование расследованию преступления и чистосердечное раскаяние, что подтверждается его подробными признательными показаниями в ходе расследования уголовного дела и в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Коротецкого А.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Несмотря на наличие на момент совершения преступления непогашенной судимости у Коротецкого А.А., указанное обстоятельство не может быть судом принято в качестве обстоятельства отягчающего наказание как совершенное при рецидиве преступлений, поскольку в соответствии с ч. 4 ст. 18 УК РФ, при признании рецидива не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, данные характеризующие личность подсудимого, условия жизни его семьи, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также его материальное положение, суд считает, что для достижение целей уголовного наказания, восстановление социальной справедливости, предотвращение новых преступлений, исправление виновного возможно при назначении ему наказания в виде обязательных работ, размер которых суд определяет в пределах санкции данной статьи, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Таким способом, по мнению суда, будут достигнуты цели наказания, такие как неотвратимость, законность, справедливость и индивидуализация наказания, исправление и перевоспитание осужденного.

С учётом материального положения подсудимого, не имеющего достаточного официального дохода, а также не оплаты ранее назначенного наказания в виде штрафа до настоящего времени, суд считает нецелесообразным назначать основное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией данной статьи, поскольку считает, что данный вид наказания будет неисполним, выплата штрафа поставит осуждённого в крайне затруднительное материальное положение.

При назначении наказания суд также учитывает, что новое преступление Коротецкий совершил в период отбытия административного наказания назначенного Постановлением мирового судьи от 17 августа 2018 года.

Кроме того, учитывая общественную опасность, совершённого преступления, в целях предупреждения совершения Коротецким А.А. новых преступлений, суд назначает дополнительное наказание, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок в пределах санкции, указанной статьи.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст.ст. 60,

62 УК РФ и ст. 316 УПК РФ.

Правовых оснований для применения в отношении Коротецкого А.А. ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку преступление, совершённое им, отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, а также учитывая данные характеризующие личность виновного, склонного к совершению преступлений, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в отношении Коротецкого, по делу не имеется.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Коротецкого А.А. для исполнения приговора, до вступления его в законную силу, необходимо оставить без изменения (л.д. 58).

Вопрос о вещественных доказательствах будет решен в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в виде оплаты правовой помощи адвокату Хариной Т.Р. в ходе производства дознания по настоящему делу в сумме 12000 рублей, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Вопрос о взыскании с осуждённого процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату Хариной Т.Р. в ходе судебного заседания, разрешён судом отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Коротецкого Андрея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Меру процессуального принуждения Коротецкому А.А. в виде обязательства о явке оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Приговор Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 3 декабря 2019 года, в отношении Коротецкого А.А., по ч. 1 ст. 228 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 25000 рублей, исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу:

- автомобиль «Toyota-HiLux-Surf» (Тойота-Хайлюкс-Сурф), государственный регистрационный знак № переданный на хранение Коротецкому А.А. – оставить по принадлежности (л.д. 70).

Коротецкого А.А. от уплаты процессуальных издержек освободить.

Процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату по назначению Хариной Т.Р., в сумме 12000 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Н.Д. Буткин