Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-429/2019 от 01.11.2019

копия

дело № 5-429/2019

24RS0041-01-2019-007351-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 декабря 2019 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. КрасноярскаЧерных А.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ВЛАСОВА А6, родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

00.00.0000 года в 09 часов 40 минут в районе Х «А» по ул. Х Власов А7., управляя транспортным средством Isuzu Elf г/н У, осуществлял движение по грунтовой дороге с прилегающей территрии со стороны Х тракта, где нарушил п. 8.3 ПДД РФ, а именно не предоставил преимущество и допустил столкновение с мотороллером Yamaha YW100CG г/н У под управлением Панженского А8, который двигался по транспортному проезду со стороны Енисейского тракта в сторону ул. Х. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель мотороллера Yamaha YW100CG г/н У Панженский А9 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

В связи с изложенным, 00.00.0000 года инспектором по ИАЗ группы 1 батальона полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское Барминым А11 в отношении Власова А10 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Власов А12. с материалами дела об административном правонарушении согласился полностью, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

В судебном заседании законный представитель потерпевшего Панженского А14 Высоцкая А13 с материалами дела об административном правонарушении согласилась полностью.

Исследуя имеющиеся доказательства, суд считает, что Власов А15 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств:

-заключением У от 00.00.0000 года, согласно которому у Панженского А16 при обращении за медицинской помощью в результате события 00.00.0000 года имелась сочетанная травма тела, представленная закрытой черепно-мозговой травмой в виде сотрясения головного мозга, ссадины правого коленного сустава. Данная травма вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня (включительно), что согласно п.8.1 приказа МЗиСР РФ Ун от 00.00.0000 года отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, кратковременное расстройство здоровья, согласно правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека (постановление Правительства РФ У от 17:08.2007 года) квалифицируется как ЛЕГКИЙ вред здоровью. Травма могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), или при ударе о таковой (таковые), в том числе в результате ДТП;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серия Х от 00.00.0000 года, в котором зафиксирована обстановка происшествия;

-схемой ДТП, на которой отражено направление движения автомобиля и место наезда на мотоцикл;

-справкой о ДТП от 00.00.0000 года;

-объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности Власова А17, оглашенными в судебном заседании, согласно которым 00.00.0000 года в 09 часов 40 минут, управляя транспортным средством Isuzu Elf г/н У, осуществлял выезд на Северное Шоссе в сторону мкр. Солнечный, с прилегающей территории, где допустил столкновение с мотороллером Yamaha YW100CG г/н У;

-объяснениями потерпевшего Панженского А18 оглашенными в судебном заседании, согласно которым 00.00.0000 года в 09 часов 40 минут, управляя мотороллером Yamaha YW100CG г/н У, осуществлял движение по Х в направлении Х, где в районе Х на него допустил наезд автомобиль Isuzu Elf г/н У.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что 00.00.0000 года в 09 часов 40 минут в районе Х «А» по ул. Х Власов А19., управляя транспортным средством Isuzu Elf г/н У, осуществлял движение по грунтовой дороге с прилегающей территрии со стороны Х тракта, где нарушил п. 8.3 ПДД РФ, а именно не предоставил преимущество и допустил столкновение с мотороллером Yamaha YW100CG г/н У под управлением Панженского А20, который двигался по транспортному проезду со стороны Енисейского тракта в сторону ул. Х. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель мотороллера Yamaha YW100CG г/н У Панженский А21. получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

Следовательно, в действиях Власова А22. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Решая вопрос о мере наказания Власова А23 суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные, характеризующие личность Власова А24

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Власова А25 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание последним вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Власова А26., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом совокупности изложенных выше обстоятельств, суд считает возможным назначить Власову А27. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ВЛАСОВА А28, 00.00.0000 года года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.

Штраф перечислить на имя получателя: УФК по Красноярскому краю, ИНН 2466050868, КПП 246601001, счет 40101810600000010001, Банк получателя платежа ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04701000, код бюджетной классификации 18811630020016000140, УИН 18810424191080079968, наименование платежа: штраф по постановлению Октябрьского районного суда г. Красноярска от 03 декабря 2019 года.

Разъяснить, что положения ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, к административным правонарушениям, предусмотренным статьей 12.24 КоАП РФ, не применяются.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.

Копия верна.

Судья А.В. Черных