Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-12148/2016 ~ М-11131/2016 от 03.10.2016

Дело №2-12148/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Москвина К.А.

при секретаре Задорожней А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чуранова И.Ю. к МУП «ответчик» о признании права собственности на нежилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к МУП «ответчик» о признании права собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС

В обоснование заявленных требований указал, что между истцом и ответчиком заключен договор соинвестирования предметом, которого являлось привлечение соинвестора (истца) к вложению финансовых средств в строительство многоэтажного гаража-стоянки и административно-бытового здания, расположенного по условному строительному адресу: АДРЕС и передача соинвестору соответствующего результата участия в инвестиционном проекте.

Истец в судебное заседание не явился, извещался, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии.

МУП «ответчик» представитель не явился, извещался.

Третьи лица ООО «3-е лицо1», ООО «3-е лицо2», "3-е лицо3", ФГБУ «3-е лицо4» в судебное заседание не явились, извещались.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и предоставить доказательства уважительности этих причин.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц по имеющимся материалам дела.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из материалов дела, по договору соинвестирования № от ДД.ММ.ГГГГ. и дополнительных соглашениях к ним МУП «ответчик» привлекло денежные средства Чуранова И.Ю. (соинвестор) в строительство Объекта Многоэтажного гараж-стоянки и административно-бытового здания, расположенного по адресу: АДРЕС (строительный адрес) с последующей передачей Чуранова И.Ю. соответствующего результата участия в инвестиционном проекте в виде права на нежилое помещение (машиноместа) (л.д.7-19).

Истец свои обязательства по вложению денежных средств исполнил в полном объеме, что подтверждается представленной квитанцией, ответчиком не оспаривается (л.д.20).

Материальных претензий по расчетам финансирования строительства стороны по договору не предъявляют.

Постановлением Администрации ..... муниципального района ..... области № от ДД.ММ.ГГГГ. утверждено разрешение на ввод объекта в эксплуатацию. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. объекту присвоен почтовый адрес.

Давая оценку представленным суду доказательствам, суд считает, что ответчик в нарушении договора не выполнил взятые на себя обязательства по договору заключенному с истцом, не обеспечив реализацию договора соинвестирования в результате нежилые помещения истцу до настоящего времени в собственность не переданы.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования Чуранова И.В. обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности за Чурановым И.Ю. на нежилое помещение №, площадью 14,8 кв. м., целевое назначение – машиноместо, расположенное по адресу: АДРЕС.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: