Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-353/2017 ~ М-284/2017 от 27.06.2017

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«20» июля 2017 г. с. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего - судьи Самойловой Т.В.,

с участием:

истца Константинов А.Н.,

представителя отдела МВД России по Красногвардейскому району Рындина В.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ),

при секретаре Боровской Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Константинов А.Н. к Главному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании приказа и расчета выслуги лет в части недействительными, о включении в стаж государственной службы периодов работы и перерасчете пенсии в льготном исчислении,

установил:

Константинов А.Н. обратился в Красногвардейский районный суд Ставропольского края с иском к Главному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании приказа и расчета выслуги лет в части недействительными, о включении в стаж государственной службы периодов работы и перерасчете пенсии в льготном исчислении, указав, что он являлся сотрудником органов внутренних дел с 14.02.1994 г. по 25.05.2017 г. и проходил службу в отделе МВД России по Красногвардейскому району ГУ МВД России по Ставропольскому краю, где занимал различные должности, в том числе с 20.06.2000 г. по 01.11.2002 г. и с 14.12.2002 г. по 10.04.2008 г. должность «милиционер охранно-конвойной службы изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых отдела внутренних дел Красногвардейского района ГУВД Ставропольского края».

При увольнении из органов внутренних дел 25.05.2017 г. ему был произведен расчет выслуги лет: календарная - 25 лет 03 месяца 11 дней; льготная - 25 лет 11 месяцев 24 дня; трудовой стаж - 25 лет 11 месяцев 24 дня, что отражено в расчете и приказе об увольнении, с которым он был ознакомлен.

Полагает, что его права были нарушены, так как ему не включены периоды службы: с 20.06.2000г. по 01.11.2002г. и с 14.12.2002г. по 10.04.2008г. на должности «милиционера охранно-конвойной службы изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых отдела внутренних дел Красногвардейского района ГУВД Ставропольского края» в льготную выслугу лет, из расчета один месяц службы за полтора месяца, в изоляторах временного содержания органов внутренних дел и в конвойных подразделениях милиции в должностях, выполнение обязанностей по которым связано с непосредственным осуществлением функций по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений (Постановление Правительства РФ от 15.09.2000 N 690).

Ему не известно, кто утверждал названия должностей ИВС ОВД Красногвардейского района ГУВД Ставропольского края, согласно штатного расписания. Во время своей службы, в том числе в период с 20.06.2000 г. по 10.04.2008г. он осуществлял конвоирование подозреваемых и обвиняемых в суды и следственные изоляторы, на следственные мероприятия, осуществлял их охрану на внутреннем посту у камер ИВС и не задумывался, как называется его должность. Он выполнял свою работу. И теперь, при выходе на пенсию, по формальной причине, он лишен значительной части трудового стажа, что влияет на размер пенсии, которую он получает.

Истец просит:

признать приказ начальника отдела МВД России по Красногвардейскому району № л\с от 24.05.2017г., расчет выслуги лет в части не установления выслуги лет в органах внутренних дел Российской Федерации в льготном исчислении – недействительными;

возложить на ГУ - МВД России по Ставропольскому краю обязанность включить в стаж государственной службы периоды его службы с 20.06.2000г. по 01.11.2002г. и с 14.12.2002г. по 10.04.2008г. в должности «милиционера охранно-конвойной службы изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых отдела внутренних дел Красногвардейского района ГУВД Ставропольского края», в льготном исчислении: 1 месяц службы за 1,5 месяца службы;

обязать центр пенсионного обслуживания ГУ МВД России по Ставропольскому краю произвести перерасчет назначенной ему пенсии за выслугу лет в льготном исчислении.

В судебном заседании истец Константинов А.Н. настаивает на удовлетворении требований иска, по основаниям в нем изложенным.

Представитель ответчика Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, представив письменное ходатайство о передаче данного гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Ставрополя по месту нахождения ответчика.

С учетом, что одним из требований иска является требование о признании приказа начальника отдела МВД России по Красногвардейскому району № л\с от 24.05.2017г., расчета выслуги лет, судом, с учетом мнения истца, к участию в деле в качестве соответчика привлечен Отдел МВД России по красногвардейскому району.

Представитель отдела МВД России по Красногвардейскому району Рындина В.В., не возражает против удовлетворения ходатайства ответчика Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ставропольскому краю о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика, в Ленинский районный суд г.Ставрополя.

В предварительном судебном заседании истец Константинов А.Н. не возражал удовлетворить заявленное ходатайство ответчика - Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ставропольскому краю о передаче дела по подсудности.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующим выводам:

В силу ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из ходатайства Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ставропольскому краю, согласно п.20 Положения о Главном управлении внутренних дел по Ставропольскому краю, утвержденного приказом МВД России от 27.04.2011 №276, юридический адрес ГУ МВД России по Ставропольскому краю: г. Ставрополь, ул. Дзержинского, д.102, отдел пенсионного обеспечения также входит в состав ЦФО ГУ МВД России по Ставропольскому краю.

Таким образом, на момент обращения истца с исковым заявлением в суд, юридический адрес ответчика находился на территории г. Ставрополя Ставропольского края по указанному выше адресу.

В связи с этим, на основании ст.ст.28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело по исковому заявлению Константинов А.Н. к Главному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании приказа и расчета выслуги лет в части недействительными, о включении в стаж государственной службы периодов работы и перерасчете пенсии в льготном исчислении подлежит передаче по подсудности в суд по месту нахождения ответчика - Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ставропольскому краю, а именно в Ленинский районный суд г.Ставрополя, Ставропольского края.

Руководствуясь ст.ст.28,33,224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Константинов А.Н. к Главному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании приказа и расчета выслуги лет в части недействительными, о включении в стаж государственной службы периодов работы и перерасчете пенсии в льготном исчислении передать по подсудности, для рассмотрения по существу, в Ленинский районный суд г. Ставрополя, Ставропольского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение 15 дней.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения частной жалобы (представления) можно получить на Интернет-сайте Ставропольского краевого суда www.stavsud.ru.

Судья Т.В. Самойлова