Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-714/2014 от 09.12.2014

Кировский районный суд г.Томска

г.Томск, ул.Дзержинского, 58 №5-714/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

09.12.2014 г.Томск

Судья Кировского районного суда г.Томска Палкова А.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Сальникова В. И., родившегося /________/ в /________/ /________/, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу- /________/, телефон сожительницы- Ш.- /________/,

УСТАНОВИЛ:

Сальников ВИ /________/ в 10-00 час., находясь в общественном месте – в палате стационарного отделения /________/ по адресу: /________/, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес медицинского персонала, вел себя демонстративно, размахивал руками, пытался затеять драку, на замечания граждан и требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Таким образом, своими действиями Сальников ВИ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Сальников ВИ в судебном заседании вину в совершении вмененного правонарушения признал, подтвердив, что 26изложенное выше имело место быть, такое его поведение было обусловлено нахождением в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав Сальникова ВИ, изучив представленные материалы дела, считаю, что подтверждено событие вмененного административного правонарушения и наличие состава деликта, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в действиях Сальникова ВИ.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Из протокола об административном правонарушении от /________/, рапорта полицейского, объяснений Я. и С., следует, что Сальников ВИ /________/ в 10-00 час., находясь в общественном месте – в палате стационарного отделения Томского /________/ по адресу: /________/, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес медицинского персонала, вел себя демонстративно, размахивал руками, пытался затеять драку, на замечания граждан и требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, - влекут наложение административного штрафа от 500 руб. до 1000 руб. или административный арест на срок до 10 суток.

Таким образом, наличие события и состава правонарушения, вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения Сальникова ВИ к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначения административного наказания.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность Сальникова ВИ, ранее неоднократно судимого, обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Учитывая все обстоятельства, судья считает возможным назначить Сальникову ВИ административное наказание виде штрафа в сумме /________/ руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Сальникова В. И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере /________/ рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам:

Код администратора поступлений в бюджет – 188116900400400 00140

Получатель: УФК МФ по ТО УВД по ТО (г.Томск, /________/), ИНН 7018016237, КПП 701701001, р/счет 40101810900000010007, БИК 046902001 ГРКЦ ГУ Банка России по /________/ г.Томск, наименование платежа: административный штраф по постановлению суда.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: г.Томск, /________/, каб.6.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Палкова А.Р.