Решение по делу № 2-70/2016 (2-2135/2015;) ~ М-2244/2015 от 03.12.2015

Дело № 2-70/2016г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2016 года                      г. Ростов Ярославская область

Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего:

судьи Бабич В.Е.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

гражданское дело по иску ФИО5» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

УСТАНОВЛЕНО:

ФИО6» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Суд признает причины неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. года между ФИО7» и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления - оферты) .

В соответствии с данным договором должником был получен кредит в сумме 192206 руб. 26 коп. сроком на 24 месяца, с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 28,9 % годовых.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств, в установленные сроки односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Условия договора заемщиком исполняются ненадлежащим образом.

    В соответствии с п. Условий кредитования ФИО8» погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком в соответствии с Графиком платежей.

В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.

Согласно раздела Б кредитного договора при нарушении срока возврата кредита, а также процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Задолженность заемщика перед банком составляет 132462 руб. 16 коп.

Согласно п. . Условий кредитования, Банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9» было преобразовано в ФИО10 является правопреемником ФИО11» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ФИО12» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. полное и сокращенное наименование банка определены как ФИО13

ФИО14» просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 132462 руб. 16 коп., в том числе: просроченная ссуда – 105429 руб. 68 коп., просроченные проценты – 8259 руб. 56 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита- 15012 руб.72 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов- 3760 руб. 02 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому с ФИО2 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3849 руб. 24 коп.

Считаю, что исковые требования ФИО15» подлежат удовлетворению в полном объеме и оснований, изложенных в ст. 333 ГК РФ для снижения размера неустойки не имеется, она соразмерна последствиям нарушения обязательства.     

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309,310, 809,810,811 Гражданского Кодекса РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Удовлетворить заявленные требования:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО16» сумму задолженности в размере 132462 руб. 16 коп., в том числе: просроченная ссуда – 105429 руб. 68 коп., просроченные проценты – 8259 руб. 56 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита- 15012 руб.72 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов- 3760 руб. 02 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО17 расходы по оплате госпошлины в сумме 3849 руб. 24 коп.     

     Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: В.Е.Бабич

2-70/2016 (2-2135/2015;) ~ М-2244/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
Бычкова Людмила Константиновна
Суд
Ростовский районный суд Ярославской области
Судья
Бабич Виктория Евгеньевна
Дело на сайте суда
rostovsky--jrs.sudrf.ru
03.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.12.2015Передача материалов судье
04.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.12.2015Подготовка дела (собеседование)
23.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.01.2016Судебное заседание
14.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.02.2016Дело оформлено
04.04.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее