Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3047/2011 ~ М-2969/2011 от 16.11.2011

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Вишневской С.С.,

при секретаре Поздняковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Вычужанин В.А. о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с иском к Вычужанину В.А. о взыскании суммы, указав в обоснование своих требований, что ответчик, проживающий в <адрес> в <адрес>, имеет задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с марта 2007 года по август 2011 года в сумме 116 265 руб. 32 коп., которую в добровольном порядке не погашает. В связи с этим, просит суд взыскать с ответчика указанную сумму, пеню в размере 30 678 руб. 17 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 138 руб. 87 коп..

В судебное заседание представитель ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Согласно полученного ходатайства просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Согласно полученного заявления просил рассмотреть дело в свое отсутствие, учесть оплаченные по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ 100000 руб., заявил о применении срока исковой давности.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, Вычужанин В.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает в <адрес> в <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, а так же справкой отдела адресно-справочной работы УФМС по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата потребленной энергии, в соответствии со ст. 544 ГК РФ, производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

Из представленных суду документов следует, что наниматель <адрес> в <адрес> надлежащим образом не выполняет обязанность по оплате коммунальных услуг в виде полученной от ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» тепловой энергии и горячего водоснабжения, за период с марта 2007 года по август 2011 года имеет задолженность по оплате в сумме 116 265 руб. 32 коп.

При этом на основании ч.2 ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В связи с чем, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности за период с марта 2007 года по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, произведя расчет с учетом срока исковой давности суд приходит к выводу, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по август 2011 года задолженность составляет 96 981 руб. 03 коп..

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Таким образом, действующее законодательство относит пеню за нарушение срока внесения платы за коммунальные услуги к мерам гражданско-правовой ответственности должника, направленным на восстановление имущественного положения кредитора.

Обсуждая требование о взыскании пени, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку факт наличия задолженности установлен в судебном заседании, при этом доказательств отсутствия своей вины ответчиком представлено не было (п.2. ст. 330, п.1 и 2 ст. 401 ГК РФ).

В соответствии с представленным стороной истца расчетом, размер пени с ДД.ММ.ГГГГ по август 2011 года составляет 19 615 руб. 98 коп..

В то же время, ст. 333 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить её размер.

С учётом указанных обстоятельств, поскольку определённые ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» суммы пени несоразмерны последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, суд приходит к выводу о необходимости уменьшения размера пени, подлежащей взысканию с ответчика до 1500 руб..

При этом суд учитывает, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком единовременно погашена задолженность за период с ноября 2008 по ноябрь 2011 года в сумме 100000 руб.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в связи с удовлетворением ответчиком исковых требований в добровольном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ, в случае, если ответчик добровольно удовлетворил исковые требования после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Государственная пошлина составляет 3154 руб. 43 коп. (пропорционально сумме 98481, 03 руб. = 96981,03-1500). Таким образом, суд считает что с ответчика в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в размере 1635 руб. 46 коп.( 100000 – 96981,03-1500-3154,43)

С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ОАО «Дальневосточной генерирующей компании» к Вычужанин В.А. о взыскании суммы отказать.

Взыскать с Вычужанин В.А. в пользу ОАО «Дальневосточной генерирующей компании» судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 1635 руб. 46 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Первомайского районного

суда г. Владивостока С.С. Вишневская