Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1168/2011 от 18.05.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июня 2011 года Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи: Лисиенкова К.В.

при секретаре судебного заседания: Ассмус Э.А.

с участием прокурора Мосиявич О.В.

иску прокурора города Салехарда в интересах Ямало-Ненецкого автономного округа в лице Департамента образования Администрации МО г. Салехарда к Махинько Светлане Валерьевне, Махинько Ирине Валерьевне о взыскании суммы целевой образовательной субсидии

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор города Салехарда в интересах Ямало-Ненецкого автономного округа в лице Департамента образования Администрации МО г. Салехарда обратился в суд с иском к Махинько Светлане Валерьевне, Махинько Ирине Валерьевне о взыскании суммы целевой образовательной субсидии в сумме 140 000 рублей.

В судебном заседании прокурор Мосиявич О.В. отказалась от исковых требований к ответчикам в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора в полном объеме до судебного заседания.

Представитель процессуального истца Копейкин В.А., действующий на основании доверенности, поддержал ходатайство прокурора г. Салехарда об отказе от исковых требований.

Ответчики будучи извещенными надлежащим образом в суд не явились, направила в адрес суда отзыв на исковое заявление в котором указали, что по окончании обучения в ВУЗе Махинько И.В, в соответствии с договором о предоставлении целевой образовательной субсидии, 16.11.2010 года поступила на государственную гражданскую службу в Арбитражный суд ЯНАО секретарем судебного заседания судебного состава, где продолжает работать по настоящее время. К отзыву также приложила справку от работодателя, подтверждающую обстоятельства, изложенные в отзыве на исковое заявление.

Заслушав пояснения лиц участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены судом лицам, участвующим в деле и им понятны.

Учитывая, данные обстоятельства, а также то, что данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым его принять.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора города Салехарда в интересах Ямало-Ненецкого автономного округа в лице Департамента образования Администрации МО г. Салехарда от иска к Махинько Светлане Валерьевне, Махинько Ирине Валерьевне о взыскании суммы целевой образовательной субсидии.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Салехардский городской суд.

Судья                                 К.В. Лисиенков