Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-172/2014 ~ М-72/2014 от 27.01.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2014 года                                             г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Байгуловой Г.С.

при секретаре Флягиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-172/2014 по исковому заявлению ООО «УК «БЫТКОМФОРТ» к Хафизову Г.М., Хафизовой М.И., Степановой Т.В., Хафизовой О.М. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

    ООО «УК «БЫТКОМФОРТ» обратился в суд с исковым заявлением к Хафизову Г.М., Хафизовой М.И., Степановой Т.В., Хафизовой О.М. о взыскании задолженности, указав в иске, что в квартире № <адрес> зарегистрированы: Хафизов Г.М., Хафизова М.И., Степанова Т.В. и Хафизова О.М.С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в нарушении норм ст. 153, ст. 155 Жилищного кодекса РФ ответчик не производил оплату за отопление, содержание и ремонт жилья, накопив тем самым задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.ООО «УК «БЫТКОМФОРТ» предпринимало меры досудебного разрешения данного вопроса, ответчик предупреждался о необходимости погашения задолженности, но продолжает уклоняться от её погашения в добровольном порядке. Просит взыскать солидарно с Хафизова Г.М., Хафизовой М.И., Степановой Т.В. и Хафизовой О.М. в пользу ООО «УК БЫТКОМФОРТ»:<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - задолженность за отопление, содержание и ремонт жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.;<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - пени за просрочку платежей;<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - расходы по уплаченной госпошлине.

В судебном заседании представитель ООО «УК «БЫТКОМФОРТ» Васильева Е.О., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, исковые требования уточнила, сослалась на доводы, изложенные в исковом заявлении, и просила взыскать солидарно с Хафизова Г.М., Хафизовой М.И., Степановой Т.В. и Хафизовой О.М. впользу ООО «УК БЫТКОМФОРТ»:<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - основная задолженность за отопление, содержание и ремонт жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.;<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - пени за просрочку платежей;<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - расходы по уплаченной госпошлине.

Ответчики Хафизов Г.М., Хафизова М.И., надлежащим образом извещенные о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляли. Суд, определил рассмотреть дело в отсутствии ответчиков Хафизова Г.М., Хафизовой М.И.

Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель ответчиков Степановой Т.В. и Хафизовой О.М. - адвокат Пегова Т.С., действующий на основании удостоверения № и ордера №, в судебном заседании исковые требования не признала, просила рассмотреть заявленные требования в соответствии с законом.

      Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

      В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

      В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Из п. 14 ст. 155 ЖК РФ следует, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Судом установлено, что Хафизов Г.М., Хафизова М.И., Степанова Т.В., Хафизова О.М. зарегистрированы в жилом помещении по адресу <адрес> (л.д. 21). Договор о предоставлении коммунальных услуг с ООО «УК «БЫТКОМФОРТ» заключен не был, но фактически услуги предоставлялись.

Ответчики за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ допустили образование задолженности в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которая является суммой основной задолженности за отопление, содержание и ремонт жилья, а так же пени за просрочку платежей в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,что подтверждается расчетом исковых требований о взыскании задолженности с Хафизова Г.М. (л.д. 19 - 20).

     При таких обстоятельствах, сумма задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени за просрочку платежей в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., подлежат взысканию солидарно с ответчиков: Хафизова Г.М., Хафизовой М.И., Степановой Т.В. и Хафизовой О.М.

     В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, оплаченная истцом государственная пошлина также подлежит взысканию солидарно с ответчиков: Хафизова Г.М., Хафизовой М.И., Степановой Т.В. и Хафизовой О.М.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, ст. ст. 98, 197-199, 233-237 ГПК РФ, суд

                                                                      р е ш и л :

      Исковые требования ООО «УК «БЫТКОМФОРТ» удовлетворить.

      Взыскать солидарно с Хафизова Г.М., Хафизовой М.И., Степановой Т.В., Хафизовой О.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «УК «БЫТКОМФОРТ» в счет возмещения задолженности по оплате коммунальных услуг, содержания и ремонта жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек, пени за просрочку платежей - <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме -<данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Сызранский районный суд Самарской области.

Судья: