Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-187/2016 от 17.08.2016

Дело № 12-187/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 августа 2016 года г. Саратов

    Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Бондарев Ф.Г., рассмотрев жалобу Савинова А.В. на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУМВД РФ по Саратовской области Есиной Н.В. №18810164160722159915 от 22.07.2016 года по делу об административном правонарушении, в отношении Савинова А.В., ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Савинов А.В. обратился в Октябрьский районный суд г. Саратова с жалобой на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУМВД РФ по Саратовской области ФИО2 №18810164160722159915 от 22.07.2016 года по делу об административном правонарушении, в отношении Савинова А.В., ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Данная жалоба не может быть принята к рассмотрению судьей Октябрьского районного суда г. Саратова по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 настоящего Кодекса, совершенном с использованием транспортного средства, зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, рассматривается по месту нахождения органа, в который поступили материалы, полученные с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в редакции от 09 февраля 2012 года, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении №18810164160722159915 от 22.07.2016 по делу об административном правонарушении, в отношении Савинова А.В., видно, что местом вменяемого административного правонарушения, за которое Савинов А.В. привлечен к ответственности, является участок автодороги: <адрес> у <адрес> (территория Ленинского района г.Саратова). Юрисдикция ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУМВД РФ по Саратовской области также распространяется на территорию Ленинского района г.Саратова.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, жалоба Савинова А.В. на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУМВД РФ по Саратовской области Есиной Н.В. №18810164160722159915 от 22.07.2016 года по делу об административном правонарушении, в отношении Савинова А.В., ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, не может быть принята к рассмотрению Октябрьским районным судом г. Саратова, а подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Ленинский районный суд г.Саратова.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Направить жалобу Савинова А.В. на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУМВД РФ по Саратовской области Есиной Н.В. №18810164160722159915 от 22.07.2016 года по делу об административном правонарушении, в отношении Савинова А.В., ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, для рассмотрения по подведомственности в Ленинский районный суд г.Саратова.

судья:подпись Ф.Г. Бондарев