Приговор по делу № 1-12/2018 (1-156/2017;) от 25.12.2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Дудинка 10 января 2018 года

    Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи С.В. Кулага, с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Таймырского района Гурина Г.Ю.,

подсудимой – Гулеевой О.Э.,

защитника – адвоката Филинских Л.С., удостоверение № 1505, ордер № 122 от 27.12.2017 года,

при секретаре – Тарановой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-12/2018 в отношении:

Гулеевой Ольги Эдуардовны, <данные изъяты> ранее судимой:

- 22.12.2015 года приговором Дудинского районного суда Красноярского края по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году исправительных работ с ежемесячным удержанием 10% в доход государства, условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Дудинского районного суда от 16.08.2016 года условное осуждение отменено, назначено наказание 4 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии – поселении. Освобождена 15.12.2016 года по отбытии срока наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гулеева Ольга Эдуардовна совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

В вечернее время суток 15.10.2017 года Гулеева О.Э. находилась в комнате квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, где распивала спиртные напитки вместе с Потерпевший №1

В период времени с 23.00 часов до 24.00 часов 15 октября 2017 года между Гулеевой О.Э. и Потерпевший №1 произошел словесный конфликт, в ходе которого у Гулеевой О.Э. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 с применением предмета, используемого в качестве оружия – молотка. Реализуя задуманное Гулеева О.Э. в период времени с 23.00 часов до 24.00 часов 15 октября 2017 года, находясь в комнате указанной квартиры, стала наносить Потерпевший №1 удары кулаками по лицу, отчего Потерпевший №1 попытался выйти из квартиры, пройдя в направлении входной двери в квартиру. В свою очередь Гулеева О.Э., преследуя Потерпевший №1 прошла в прихожую, где вляла в руки молоток, после чего нанесла последнему последовательно не менее двух ударов в область волосистой части головы, не менее четырех ударов в область лица и не менее двух ударов в правую половину грудной клетки, в результате чего причинила Потерпевший №1 телесные повреждения в виде:

- «открытой черепно – мозговой травмы с ушибами вещества головного мозга правой и левой височных долей тяжелой степени, с множественными переломами костей свода и лицевого черепа (вдавленный перелом правой теменной кости, распространяющейся на височную кость с вдавлением отломков; вдавленный перелом лобной кости справа с незначительным отхождением отломка внутренней пластинки; вдавленный оскольчатый перелом в парасагиттальных отделах правой теменной кости с незначительным отхождением отломков; оскольчатые переломы передней, медиальной и латеральной стенок обеих верхнечелюстных пазух, оскольчатый перелом костей в области спинки носа; линейные переломы небного отростка верхней челюсти справа, переломы крыловидных отростков справа), наличием точек приложения травмирующей силы в виде множественных ушибленных ран в области волосистой части головы с кровоподтеками, ушибленной раной в области верхней челюсти слева размером 4,0х1,0 см., рваной раной размером 3,0х4,0 см. и кровоподтеком в области нижней губы», образующие комплекс открытой черепно – мозговой травмы, являющейся опасной для жизни человека и согласно п. 6.1.2 раздела 2 Приказа Министерства Здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008 года квалифицируется как тяжкий вред здоровью;

- «закрытой тупой травмы грудной клетки с переломами ребер справа: 6 ребра по передней подмышечной линии, 7-8 ребер по задней подмышечной линии, травматическим пневматораксом справа, с наличием точек приложения травмирующей силы в виде подкожных гематом (кровоподтеков) в области грудной клетки справа», образующие комплекс закрытой тупой травмы грудной клетки, являющейся опасной для жизни человека и согласно п. 6.1.10 раздела 2 Приказа Министерства Здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008 года квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

В ходе рассмотрения уголовного дела подсудимая полностью согласилась с предъявленным обвинением, признала себя виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, настаивала на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу в общем порядке, ходатайствовала об этом добровольно, после проведения предварительной консультации с защитником, понимая, в чем состоит сущность особого порядка судебного разбирательства и осознавая характер заявленного ходатайства и все процессуальные последствия.

Защитник подсудимой адвокат Филинских Л.С. поддержал ходатайство своей подзащитной, подтвердив, что проводил с ней предварительные консультации, разъяснив при этом, в чем состоит сущность постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимой, согласие потерпевшего также имеется в материалах дела.

Максимальным наказанием за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ является лишение свободы сроком до 10 лет, подсудимая согласилась с предъявленным обвинением, государственный обвинитель, потерпевший не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Учитывая изложенное, суд находит возможным, рассмотреть данное дело в порядке гл. 40 УПК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, заслушав подсудимую, ее защитника, государственного обвинителя, суд находит, что обвинение, предъявленное Гулеевой О.Э. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу в ходе предварительного расследования и указанными в обвинительном заключении, которые стороной защиты не оспариваются, в связи с чем, действия Гулеевой О.Э. квалифицируются судом по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия. Оснований для прекращения уголовного дела у суда не имеется.     

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности или наказания в отношении подсудимой в ходе рассмотрения данного уголовного дела не установлено.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного деяния, которое относиться к умышленным тяжким преступлениям против личности, фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, которая имеет регистрацию по месту жительства, по фактическому месту жительства в г. Дудинка характеризуется неудовлетворительно (л.д. 162), в браке не состоит, на иждивении детей не имеет, не работает, на учете в ЦЗН г. Дудинки не состоит ( л.д. 166), на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом <данные изъяты> (л.д. 164).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ учитывает, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ в качестве обстоятельств отягчающих наказание подсудимой суд признает рецидив преступлений, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ с учетом обстоятельств совершения преступления и личности подсудимой, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что обусловило совершение ею противоправного деяния.

При таких обстоятельствах, учитывая наличие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного преступления на менее тяжкую, не имеется, поскольку имеются обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ в ходе рассмотрения уголовного дела не установлено.

В то же время суд при назначении наказания руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку данное уголовное дело рассмотрено в порядке гл. 40 УПК РФ.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, предусматривающих возможность назначения при рецидиве преступлений менее 1/3 части максимального срока наказания, в связи с чем, при назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ.

На основании изложенного, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, влияние назначаемого наказания на исправление виновной и на условия жизни ее семьи, руководствуясь принципом социальной справедливости, гуманизма и внутренним судейским убеждением, суд приходит к выводу о необходимости применить в отношении виновной наказание в виде лишения свободы, не считая возможным применение ст. 73 УК РФ, поскольку исправление виновной невозможно без изоляции ее от общества.

Наличие смягчающих наказания обстоятельств позволяет суду не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание подлежит отбытию Гулеевой О.Э. в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: молоток – вернуть ФИО5, женские ботинки подсудимой Гулеевой О.Э. по принадлежности.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника, взысканию с подсудимой не подлежат, в связи с рассмотрением уголовного дела в порядке гл. 40 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 10 ░░░░░░ 2018 ░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 16 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ 09 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░5, ░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 389.6 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░                             ░.░. ░░░░░░