Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5669/2016 ~ М-3908/2016 от 31.03.2016

2-5669/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Павловой И.М.,

при секретаре Дутовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «истец» ООО к Хмельницкой Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 116987,37 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 3539,74 руб. В обоснование заявленных требований указано, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита № на сумму 80312,51 руб. под 49 % на 18 месяцев. Целевой кредит был предоставлено заемщику для оплаты товара в торговой точке и страховой премии по договору страхования. Поскольку ответчик свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года образовалась задолженность в размере 116987,37 руб., о взыскании которой обратился в суд истец.

Истец «истец» ООО представителей в судебное заседание не направил, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Хмельницкая Ю.С. в судебное заседание не явилась, извещалась неоднократно в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ. Судебные извещения Хмельницкая Ю.С. не получила, однако это обстоятельство не свидетельствует о невозможности рассмотрения дела по существу, поскольку сведений о том, что ответчик изменила место проживания, суду не сообщено, в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, т.к. в силу положений ст. 118 ГПК РФ, при указанных обстоятельствах судебная повестка или иное судебное извещение считаются доставленными.

Кроме того в соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При указанных обстоятельствах с учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как следует из материалов дела, между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита № на сумму 80312,51 руб. под 49 % на 18 месяцев. Целевой кредит был предоставлено заемщику для оплаты товара в торговой точке и страховой премии по договору страхования. (л.д. 15-16).

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, произведя по поручению заемщика безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара (л.д. 12, 17-18).

С условиями кредитования и графиком платежей Хмельницкая Ю.С. была ознакомлена, о чем расписался в договоре (л.д. 15-16).

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору потребительского кредита № образовалась задолженность в размере 116987,37 руб., в том числе: основной долг 77277,28 руб.; начисленные проценты 12651,66 руб.; проценты на просроченную часть основного долга 27058,43 руб. (л.д. 29).

На направленное банком уведомление (л.д. 13) о возврате образовавшейся просроченной задолженности вне судебного порядка ответчик не реагирует.

В соответствии со статьями 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.310 ГК РФ).

Поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение в материалах дела, представленный истцом расчет суммы задолженности ответчиком не оспорен, оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется, доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком суду в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ не представлено, исковые требования банка являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 3539,74 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Хмельницкой Ю.С. в пользу «истец» ООО задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 116987,37 руб., в том числе: основной долг 77277,28 руб.; начисленные проценты 12651,66 руб.; проценты на просроченную часть основного долга 27058,43 руб., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3539,74 руб., а всего взыскать 120 527 (сто двадцать тысяч пятьсот двадцать семь) руб. 11 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца.

Судья: