Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6174/2010 ~ М-5228/2010 от 07.06.2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Саовскиной И.И.,

при секретаре Козловой О.Б.,

рассмотрев в  открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой С.С. к Администрации ответчик 1, Администрации городского поселения ответчик 2 о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с вышеназванным иском. Свои требования мотивирует тем, что на основании Решения ... поселкового Совета ... района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. №... за ней на праве собственности был закреплен земельный участок площадью 200 кв.м. из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: АДРЕС. На основании указанного Решения истице было выдано свидетельство о праве собственности на указанный участок. С 1993 г. Павлова С.С. обрабатывает указанный участок, несет бремя по его содержанию, споров с соседями по границам участка не имеется. Все время истица исправно оплачивает налоги. Постановлением Главы Администрации п. ... от ДД.ММ.ГГГГ. №... в указанное свидетельство о праве собственности на земельный участок были внесены изменения, в отношении даты вынесеннего Решения и даты выдачи свидетельства. При постановке участка на кадастровый учет истица получила отказ. Да настоящего времени Павлова С.С. не может зарегистрировать свое право собственности на указанный участок из-за разночтений в правоустанавливающих документах. Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 200 кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу.  

Представитель истицы по доверенности Столяров А.А. в судебное заседание явился, на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

          Представители ответчиков Администрации ответчик 1, Администрации городского поселения ответчик 2 в судебное заседание не явились, имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствии.

         Суд, выслушав представителя истицы, изучив материалы дела, приходит к следующему.

          Как усматривается из материалов дела, постановлением Главы администрации п. ... №... от ДД.ММ.ГГГГ. Павловой С.С. был передан в собственность для личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 200 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС на основании указанного постановления Павловой С.С. было выдано свидетельство о праве собственности  л.д. 7).

           Постановлением Главы Администрации п. ... №... от ДД.ММ.ГГГГ. в указанное свидетельство о праве собственности на землю были внесены изменения: местонахождение земельного участка правильно читать «АДРЕС», дату и номер решения ... поселкового совета исправлено на «ДД.ММ.ГГГГ. №...», дату выдачи свидетельства вместо «ДД.ММ.ГГГГ.» читать как «ДД.ММ.ГГГГ.» л.д. 8).

          Павлова С.С. обратилась в УФАКОН о постановке участка на кадастровый учет.

         Решением от ДД.ММ.ГГГГ. №... ей было отказано в выполнении кадастровых процедур, поскольку имеются разночтения в сведениях о правоустанавливающих документах л.д. 10).

На основании ст. 11.1 ЗК РФземельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

Ст. 29 Земельного Кодекса РФ предусмотрено предоставление гражданам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальный собственности на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции.  

В соответствии с ч. 1 ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

          Суд, оценивая, собранные по делу доказательства в их совокупности, считает требования Павловой С.С. о признании права собственности на земельный участок обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку право собственности на земельный участок за истицей Павловой С.С. было закреплено в 1993 году, выдано свидетельство о праве собственности, земельный участок имеет определенные границы, споров по границам с соседними землепользователями не имеется л.д. 13). Разночтение в правоустанавливающих документах не может препятствовать истице к оформлению прав как собственника спорного земельного участка.

   На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Павловой С.С. право собственности на земельный участок общей площадью 200 кв.м., имеющий следующие размеры сторон "координаты", расположенный по адресу: АДРЕС

         Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Одинцовский городской суд.

Федеральный судья И.И. Савоскина