Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1786/2020 ~ М-456/2020 от 24.01.2020

дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                    Межецкого А.Н.,

при секретаре                                                                 Лозынской С.В.,

с участием прокурора                                          Весниной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шубиной Людмилы Игоревны к Сорину Александру Владимировичу, Ткаченко Александру Николаевичу, Нуора Дмитрию Арнольдовичу, Колосову Илье Васильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ :

            Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что является собственниками жилого помещения по адресу <адрес> на основании договора о долевом участии в строительстве. Ответчики с ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении не проживают, плату за коммунальные услуги не вносят, с регистрационного учета не снимаются. Таким образом, истец просит суд признать Сорина Александра Владимировича, Ткаченко Александра Николаевича, Нуора Дмитрия Арнольдовича, Колосова Илью Васильевича утратившей право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец в судебное заседание не явилась, извещалась судебной повесткой, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставлено, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены в соответствии с частью 1 статьи 115 ГПК РФ заказным письмом с уведомлением. Согласно почтовому уведомлению заказные письма не доставлены, возвращены за истечением срока хранения. В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Поскольку судебные извещения возвращены службой почтовой связи в суд за истечением срока его хранения, то суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями главы 22 ГПК РФ.

    Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    Как установлено судом, истец является собственником жилого помещения по адресу <адрес> на основании договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно сведениям Отдела АСР при УФМС России по <адрес> в спорном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства ответчики.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным данным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик не является членом семьи истца, доказательств наличия у ответчика права пользования спорным жилым помещением на ином праве в материалы дела не предоставлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением по адресу <адрес>

    В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    Cам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами…» (Постановление Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П).

Согласно требованиям ст.ст. 6, 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения», п.п. 16, 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утверждённых постановлением Правительства РФ от 17.07.95г. №, гражданин, изменивший место жительства обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу с заявлением о регистрации, а орган регистрационного учёта обязан зарегистрировать гражданина по его месту жительства.

    В соответствии с п. 31 п.п. «е» «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.

    На основании изложенного и, руководствуясь 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Сорина Александра Владимировича, Ткаченко Александра Николаевича, Нуора Дмитрия Арнольдовича, Колосова Илью Васильевича утратившими право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Сорина Александра Владимировича, Ткаченко Александра Николаевича, Нуора Дмитрия Арнольдовича, Колосова Ильи Васильевича с регистрационного учета по месту жительства по адресу <адрес>.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиками путём подачи в Ленинский районный суд <адрес> заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                       А.Н. Межецкий

Заочное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.