Определения по делу № 2-718/2014 ~ М-319/2014 от 29.01.2014

Дело № 2-718/2014                                                                            10 апреля 2014 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе председательствующего судьи Ермишкиной Т.В.

при секретаре Кривцуновой А.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Архангельске дело по иску общества с ограниченной ответственностью <***> к Порошиной О. Б. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО <***> обратилось к Порошиной О.Б. с указанным иском.

По вызову суда представитель ООО <***>, будучи надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения дела, дважды не явился: <Дата> и <Дата>.

Об уважительности причин своей неявки суду не сообщил.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец ООО <***> дважды не направил своего представителя по вызову суда, сведений об уважительности причин неявки не представил.

Ответчик не настаивает на рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах и учитывая, что в силу ст.9 Гражданского кодекса РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, суд полагает оставить заявление без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст.222, ст.ст. 223,224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью <***> к Порошиной О. Б. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца в случае, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

         Председательствующий                                                                Т.В. Ермишкина