Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-127/2017 от 25.05.2017

Дело №1-127/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Выкса 26 июня 2017г.

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Рощиной О.И., с участием помощника Выксунского городского прокурора Малявина С.И., подсудимых Кравцова А.А., Шлика Ю.С., Проворова А.В., защиты в лице адвокатов Наумова В.В., представившего удостоверение № …. и ордер №…, Мартыновой С.И., представившей удостоверение №… и ордер №…, Фроловой Н.Е., представившей удостоверение №… и ордер №…. потерпевших Г., С., при секретаре Зуевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

КРАВЦОВА А. А., (часть текста отсутствует),

в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ШЛИКА Ю. С., (часть текста отсутствует),

в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ПРОВОРОВА А. В., (часть текста отсутствует),

в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Органами следствия Кравцов А.А., Шлик Ю.С. и Проворов А.В. обвиняются в совершении умышленного корыстного преступления при следующих обстоятельствах.

… года в период времени с … часов до … часов Кравцов А.А., Шлик Ю.С. и Проворов А.В., в состоянии алкогольного опьянения находились на автомобильной стоянке, расположенной на расстоянии … метров от …, и увидев находящиеся там на автомобильной стоянке автомобили, договорились между собой о тайном хищении находящегося в автомобилях чужого имущества, вступив тем самым в преступный сговор.

Осуществляя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору Кравцов А.А., Шлик Ю.С. и Проворов А.В., подошли к принадлежащему Г. автомобилю марки … государственный регистрационный знак … регион, припаркованному на указанной автостоянке, где воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, Кравцов А.А. и Проворов А.В., действуя совместно и согласованно со Шликом Ю.С., с силой дернули дверцу багажного отделения указанного автомобиля, открыв ее. В это время Шлик Ю.С. наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения Кравцова А.А. и Проворова А.В. о возможной опасности в случае появления посторонних лиц.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, … года в период времени с … часов до … часов Кравцов А.А. и Проворов А.В., действуя совместно и согласованно со Шликом Ю.С., из багажного отделения автомобиля, принадлежащего Г. марки … государственный регистрационный знак … регион, находившегося на автомобильной стоянке на расстоянии … метров от …, тайно похитили принадлежащие Г. канистру с антифризом марки … стоимостью … рублей, автомобильный компрессор модели … в чехле стоимостью … рублей, домкрат марки … стоимостью … рублей. В это время Шлик Ю.С. наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения Кравцова А.А. и Проворова А.В. о возможной опасности в случае появления посторонних лиц.

Продолжая свои преступные совместные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества Кравцов А.А., Проворов А.В. и Шлик Ю.С., находились на автомобильной стоянке, расположенной на расстоянии … метров от …, где, в указанный период времени, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, подошли к принадлежащему С. автомобилю марки … государственный регистрационный знак … регион, припаркованный на указанной автостоянке, и, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, Кравцов А.А. и Проворов А.В., действуя совместно со Шликом Ю.С., с силой дернули дверцу багажного отделения указанного автомобиля, открыв ее.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, … года, в период времени с … часов до … часов, из автомобиля принадлежащего С. марки … государственный регистрационный знак …. регион, находившегося на автомобильной стоянке на расстоянии … метров от …, Шлик Ю.С. тайно похитил из салона указанного автомобиля принадлежащие. С. автомагнитолу марки …. стоимостью … рублей и плату с проводами стоимостью … рублей, а Кравцов А.А. и Проворов А.В. тайно похитили из багажного отделения указанного автомобиля, принадлежащие С., пусковой провод марки … стоимостью … рублей, автомобильный компрессор марки … стоимостью … рублей.

Завладев похищенным имуществом и намереваясь распорядиться им по своему усмотрению, Кравцов А.А., Шлик Ю.С. и Проворов А.В. с места преступления скрылись, причинив потерпевшему Г. материальный ущерб на сумму … рублей, потерпевшему С. материальный ущерб на сумму … рублей.

Действия Кравцова А.А., Шлика Ю.С., Проворова А.В. органами следствия квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшими Г. и С. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кравцова А.А., Шлика Ю.С., Проворова А.В. в связи с примирением с подсудимыми, причиненный вред им полностью возмещен, претензий к подсудимым не имеют.

Подсудимые Кравцов А.А., Шлик Ю.С., Проворов А.В. согласны с заявленным ходатайством и не возражают против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Защитники Мартынова С.И., Наумов В.В., Фролова Н.Е. просили ходатайство потерпевших удовлетворить.

Государственный обвинитель в лице помощника Выксунского городского прокурора Малявина С.И. также выразил свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении Кравцова А.А., Шлика Ю.С., Проворова А.В. в связи с примирением с потерпевшими.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд считает, что имеются основания для прекращения дела, поскольку Кравцов А.А., Шлик Ю.С., Проворов А.В. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекались, не состоят под следствием или судом по другим обвинениям, примирились с потерпевшими и загладили в полной мере причиненный вред.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Назначение рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке не препятствует принятию по нему решения о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п. 3 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

…

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ - ░░░░░░ ░.░.