Решение по делу № 2-7013/2015 ~ М-5662/2015 от 22.06.2015

дело № 2-7013/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2015 года           г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Забировой З.Т.

при секретаре Терехиной М.В.,

с участием истца Хуснутдиновой Т.Н.,

представителя истца Хуснутдиновой Т.Н. по доверенности Ямлихановой О.К.,

представителя заинтересованного лица <данные изъяты> по доверенности Хайдарова А.Р.,

представителя администрации <данные изъяты> по доверенности Тихоновой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хуснутдиновой Т.Н. о признании доли в праве собственности на общее имущество в многоквартирном доме <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском о признании доли в праве собственности на общее имущество в многоквартирном доме <адрес>, обязании Управления Федеральной регистрационной службы по РБ изменить запись в свидетельстве о регистрации права на объект права по адресу: <адрес>, добавив следующее: «Вид права: общая долевая собственность. Доля в праве собственности на общее имущество в многоквартирном доме <адрес> пропорционально занимаемой площади», мотивируя тем, что у нее в собственности находится недвижимость - трехкомнатная квартира, расположенная АО адресу: <адрес>. эту квартиру она приватизировала в мае ДД.ММ.ГГГГ года, о чем имеется свидетельство о государственной права серии от <данные изъяты>. В данном свидетельстве указано: объект права: квартира, назначение: жилое, общая площадь <данные изъяты> кв.м. этаж <данные изъяты>. Полагает, что как собственник жилого помещения имеет право на долю в праве собственности на общее имущество в многоквартирном доме и считает необходимым зарегистрировать в установленным законом порядке.

Представители заинтересованных лиц Росреестра <данные изъяты> и Бюро технической инвентаризации <данные изъяты> на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах не явки не сообщили.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при указанной явке.

Истец Хуснутдинова Т.Н на судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

На судебном заседании представитель истца Хуснутдиновой Т.Н. по доверенности Ямлиханова О.К. просила удовлетворить исковое заявление в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица <данные изъяты> по доверенности Хайдаров А.Р. просил отказать в удовлетворении заявленных требований истца.

Представитель администрации <данные изъяты> по доверенности Тихонова Л.Р. в удовлетворении искового заявления просила отказать, пояснив суду, что в соответствии со ст.16 ФЗ «О введении в действие ЖК РФ» в существующей застройке поселений земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, является общей долевой собственностью собственников помещений в многоквартирном доме. Земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, который сформирован до введения в действие жилищного кодекса РФ и в отношении которого проведен государственный кадастровый учет, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме. Нормы ч.4 ст.37 ЖК фиксируют запрет собственнику помещения в многоквартирном доме на осуществление выдела в натуре своей доли в праве общей собственности на общее имущество МКД и совершение иных действий, влекущих за собой передачу этой доли отдельно от права собственности на указанное помещение. Таким образом. возникновение права общей долевой собственности на общее имущество МКД, а также вытекающих из положений жилищного законодательства обязанностей неразрывно связано с возникновением права собственности на жилое или нежилое помещение в этом доме. Указанные утверждения также находят отражение в положениях ст.23 ФЗ от 21.07.1997г № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Согласно которой государственная регистрация возникновения, перехода, ограничения или прекращения права на жилое или нежилое помещение в многоквартирных домах одновременно является государственной регистрацией неразрывно связанного с ним права общей долевой собственности на общее имущество.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования Хуснутдиновой Т.Н. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме.

Во исполнение ч.3 ст.39 ЖК РФ принято постановление Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491 об утверждении Правил содержания общего имущества в МКД, которыми в том числе установлен порядок определения состава общего имущества дома.

Частью 2 статьи 36 ЖК РФ за собственниками помещений в многоквартирном доме закреплено право владения, пользования и в установленных ЖК РФ и гражданским законодательством пределах распоряжения общим имуществом МКД.

Нормы ч.4 ст.37 ЖК РФ фиксируют запрет собственнику помещения в многоквартирном доме на осуществление выдела в натуре своей доли в праве общей собственности на общее имущество МКД, а также на отчуждение своей доли в праве общей собственности на общее имущество МКД и совершение иных действий, влекущих за собой передачу этой доли отдельно от права собственности на указанное помещение.

Таким образом, возникновение права общей долевой собственности на общее имущество МКД, а также вытекающих из положений жилищного законодательства обязанностей неразрывно связано с возникновением права собственности на жилое или нежилое помещение в этом доме.

В этой связи доля в праве собственности 7на общее имущество МКД не может служить самостоятельным предметом различного рода сделок или самостоятельно переходить от одного лица к другому. Указанные права не могут рассматриваться как самостоятельный объект гражданских прав.

Из нормативного содержания ч.1 ст.38 ЖК РФ следует, что переход доли в праве общей долевой собственности на общее имущество МКД возможен только при приобретении в собственность помещения в многоквартирном доме и только приобретателю такого помещения.

При этом возникновение рассматриваемого права на долю в общей собственности не зависит от воли приобретателя помещения в многоквартирном доме.

Указанные нормы свидетельствуют о невозможности самостоятельной регистрации права собственности на отдельные элементы общего имущества МКД.

Изъятие из имущественного комплекса многоквартирного дома, являющегося сложным инженерным сооружением, отдельных составных частей, способно привести к нарушению требований ЖК РФ: надлежащего содержания общего имущества МКД, обеспечивающему соблюдение требований надежности и безопасности многоквартирного дома; доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; надлежащей эксплуатации важнейших конструктивных и технических элементов здания, необходимых для соблюдения постоянной готовности инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в таком доме; осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме.

Передача во временное пользование и (или) владение общего имущества МКД, в том числе в целях получения дохода, в соответствии с ч.ч.2-4 ст.36, ст.44 ЖК РФ осуществляется исключительно на основании решения общего собрания собственников помещений в МКД. При этом, в соответствии с ч.1 ст.46 ЖК РФ соответствующее решение может быть принято при условии, если за него проголосовало не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме, в случае когда часть общего имущества отчуждается путем реконструкции многоквартирного дома, либо если общее имущество передается во временное пользование – большинством голосов от общего числа участников в общем собрании, при этом в собрании должны принять участие собственники, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов.

Судом установлено, что Хуснутдинова Т.Н. является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. серии .

В соответствии со ст.16 Федерального закона «О введении в действие ЖК РФ» в существующей застройке поселений земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, является общей долевой собственностью собственников помещений в многоквартирном доме.

Земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, который сформирован до введения в действие ЖК РФ и в отношении которого проведен государственный кадастровый учет, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме.

Нормы ч.4 ст.37 ЖК РФ фиксируют запрет собственнику помещения в многоквартирном доме на осуществление выдела в натуре своей доли в праве общей собственности на общее имущество МКД и совершение иных действий, влекущих за собой передачу этой доли отдельно от права собственности на указанное помещение.

    Таким образом, возникновение права общей долевой собственности на общее имущество МКД, а также вытекающих из положений жилищного законодательства обязанностей неразрывно связано с возникновением права собственности на жилое или нежилое помещение в этом доме.

Доля в праве собственности на общее имущество МКД следует судьбе права собственности на расположенное в нем жилое помещение и не может существовать отдельно.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

    Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения, если принятым до вступления в силу закона о введении в действие ЖК РФ решением общего собрания собственников помещений или иным соглашением всех участников долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме не установлено иное.

Согласно п.2 ст.23 Закона о регистрации государственная регистрация возникновения, перехода, ограничения (обременения) или прекращения права на жилое или нежилое помещение в многквартирных домах одновременно является государственной регистрацией неразрывно связанного с ним права общей долевой собственности на общее имущество.

Государственная регистрация права общей долевой собственности на объект недвижимости обязательна в случаях, когда данный объект передается в пользование какому-либо лицу или является предметом иных сделок, на основании которых право общей долевой собственности ограничивается (п.2 ст.6, п.2 ст.13 Закона о регистрации); при возведении нового объекта недвижимости, на который у собственников помещений возникает право общей долевой собственности (ст.219 ГК РФ).

При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении искового заявления истца о признании доли в праве собственности на общее имущество в многоквартирном <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Хуснутдиновой Т.Н. о признании доли в праве собственности на общее имущество в многоквартирном доме <адрес>, об обязании Управления Федеральной регистрационной службы по РБ изменить запись в свидетельстве о регистрации права на объект права по адресу: <адрес>, добавив следующее: «Вид права: общая долевая собственность. Доля в праве собственности на общее имущество в многоквартирном доме <адрес> пропорционально занимаемой площади» – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья        . З.Т.Забирова

.

.

.

2-7013/2015 ~ М-5662/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Хуснутдинова Татьяна Николаевна
Другие
ООО ЖЭУ 11
БТИ
Управление Федеральной регистрационной службы
Суд
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Забирова Зухра Тимербулатовна
Дело на сайте суда
sterlitamaksky--bkr.sudrf.ru
22.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.06.2015Передача материалов судье
26.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.07.2015Судебное заседание
20.08.2015Судебное заседание
25.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее