Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-81/2016 от 17.05.2016

Дело № 5-81/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Большой Камень 07 июля 2016 года

Шкотовский районный суд Приморского края (г. Большой Камень, ул. Горького, д. 27) в составе:

председательствующего судьи Аркадьевой Е.П.,

с участием представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, В.Е.А.,

представителя ФГКУ «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Приморскому краю» К.Р.С.,

при секретаре Мельниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.17 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица ОАО «РК «Приморец», юридический и фактический адрес: <адрес>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «РК «Приморец» нарушило правила и требования, регламентирующие рыболовство в территориальном море Российской Федерации.

Так, СТР «Экарма-3» с бортовым номером НД-1031, принадлежащее ОАО «РК Приморец» и находящееся под управлением должностного лица ОАО «РК «Приморец» капитана Ц.Д.А., прибыло с района Восточный Сахалин (территориальные воды Российской Федерации), в котором находилось с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на приемке, переработке сырца рыб лососевых пород и изготовлении из него рыбной продукции. ДД.ММ.ГГГГ в 16:45 час. в <адрес> на пирсе ОАО «РК Приморец» при проведении контрольно-проверочных мероприятий в отношении СТР «Экарма-3» была обнаружена рыбопродукция из водных биоресурсов, не учтенная в технологическом журнале, судовых суточных донесениях, приемо-сдаточных документах, а именно: 2 (два) белых пластиковых контейнера и 6 (шесть) прозрачных пластиковых контейнеров с икрой горбуши, общим весом 51 (пятьдесят один) килограмм 150 (сто пятьдесят) грамм; 2 (два) крафт-мешка желтого цвета с 31 (тридцатью двумя) боковинами кеты, 3 (тремя) особями кеты потрошенной обезглавленной, 18 (восемнадцатью) пластинами филе кеты, общим весом 31 (тридцать один) килограмм 600 (шестьсот) грамм; крафт-мешок желтого цвета с 5 (пятью) особями кеты мороженной неразделанной, общим весом 18 (восемнадцать) килограмм 600 (шестьсот) грамм; 2 (два) крафт-мешка желтого цвета с 41 (сорока одной) боковиной горбуши, общим весом 27 (двадцать семь) килограмм 200 (двести) грамм, что является нарушением пункта 11.4 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от ДД.ММ.ГГГГ (далее Правила рыболовства).

Представитель ОАО «РК «Приморец» В.Е.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, сославшись на тот факт, что указанная рыбопродукция была похищена членами экипажа, вины ОАО «РК «Приморец» в совершении правонарушения нет.

    Представитель ФГКУ «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Приморскому краю» К.Р.С. доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержал, пояснил, что факт хищения рыбопродукции членами экипажа не подтвержден.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Российской Федерации.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, состоит в нарушении регламентирующих деятельность добычи (вылова) водных биологических ресурсов Правил рыболовства.

В соответствии со ст. 43.1 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» Правила рыболовства, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна, являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов и обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

Согласно пункту 11.4 Правил рыболовства при осуществлении промышленного рыболовства в исключительной экономической зоне Российской Федерации запрещается иметь на борту судов и плавучих средств, на рыбопромысловых участках, а также в местах производства рыбной и иной продукции из водных биоресурсов водные биоресурсы (в том числе фрагменты (части) и/или рыбную или иную продукцию из них), не учтенные в промысловом журнале, технологическом журнале, приемо-сдаточных документах.

В соответствии с пунктом 11.1 Правил рыболовства, при осуществлении рыболовства запрещается осуществлять добычу (вылов) биоресурсов с превышением выделенных им квот (объемов) добычи (вылова), а также видам водных биоресурсов и объемов разрешенного прилова.

Вина юридического лица ОАО «РК «Приморец» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражено существо правонарушения; протоколом об изъятии вещей и документов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о взятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями свидетелей Ц.Д.А., С.С.Г., И.А.Н., П.Д.А., П.А.Н.; актом определения видового состава объектов живой природной среды от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями из судовых суточных донесений СТР «Экарма-3» ОАО «РК «Приморец» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; коносаментами.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в действиях ОАО «РК «Приморец» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, по признакам: нарушение правил и требований, регламентирующих рыболовство в территориальном море Российской Федерации.

Доводы представителя ОАО «РК «Приморец» В.Е.А. о том, что рыбопродукция была похищена членами экипажа СТР «Экарма-3», суд находит несостоятельными, поскольку они материалами дела не подтверждены, более того, из письменных пояснений Ц.Д.А., И.А.Н. следует, что икра горбуши заготавливалась по распоряжению руководства ОАО «РК «Приморец» и для нужд ОАО «РК «Приморец».

Согласно ст. 27.11 КоАП РФ в случае, если нормой об ответственности за административное правонарушение предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа, исчисляемого в величине, кратной стоимости изъятых вещей – изъятые вещи подлежат оценке (ч. 1). Стоимость изъятых вещей определяется на основании государственных регулируемых цен в случае, если таковые установлены. В остальных случаях стоимость изъятых вещей определяется на основании их рыночной стоимости (ч. 2).

Санкцией ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа на юридических лиц - от двукратного до трехкратного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, с конфискацией судна и иных орудий совершения административного правонарушения или без таковой.

Из материалов дела следует, что для изготовления 51 кг 150 гр икры горбуши потребовалось 403 особи горбуши-сырца, для изготовления 41 боковины горбуши – 21 особь горбуши сырца, для изготовления 32 боковин кеты – 16 особей кеты сырца, для изготовления 5 особей кеты неразделанной мороженной – 5 особей кеты сырца, для изготовления 18 пластин филе кеты потрошенной обезглавленной – 3 особи кеты сырца. Средний вес одной особи кеты в 2015 году составил 3 975 грамм, средний вес одной особи горбуши в 2015 году составил 1 545 грамм. Таким образом, общий вес сырца горбуши, понадобившейся для изготовления данной неучтенной рыбопродукции, составил 655 килограмм 80 грамм; общий вес сырца кеты составил 103 килограмма 350 грамм.

Согласно сообщению Торгово-промышленной палаты г. Находка Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ среднерыночная стоимость 1 кг сырца горбуши по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 90, 00 руб., 1 кг сырца кеты – 110, 00 руб.

Отсюда следует, что стоимость 655 кг. 80 гр. Сырца горбуши на указанную дату составила 58 957, 20 руб. (655, 80 кг. х 90, 00 руб.), стоимость 103 кг. 350 гр. сырца кеты – 11 368, 50 руб. ( 103 кг. 350 гр х 110, 00 руб.).

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, причиняющего вред состоянию и качеству окружающей среды, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным назначить ОАО «РК «Приморец» наказание в виде административного штрафа в размере 140 651, 40 руб. ((58 957, 20 руб. + 11 368, 50 руб.) х 2 руб. -двукратный размер) без конфискации судна и иных орудий совершения административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 4.7 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.

Поскольку представитель ОАО «РК «Приморец» В.Е.А. не согласен с суммой причиненного ущерба, то есть имеется спор о возмещении имущественного ущерба, вопрос о возмещении имущественного ущерба в рамках данного дела не может быть разрешен.

Согласно положениям п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. Вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Вопрос об изъятой при осмотре СТР «Экарма-3» неучтенной рыбопродукции из водных биологических ресурсов разрешен в постановлении Шкотовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, в отношении капитана СТР «Экарма-3» Ц.Д.А., по тому же факту, в связи с чем при рассмотрении настоящего дела вопрос об изъятой продукции судом не рассматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо ОАО «РК «Приморец» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 140 651, 40 руб. без конфискации орудий совершения административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Шкотовский районный суд.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:

ИНН 2536164734

КПП 253601001

Получатель: Управление федерального казначейства по Приморскому краю (ПУ ФСБ России по Приморскому краю)

Расчетный счет 40101810900000010002

БИК 040507001

Банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России

ОКТМО 05701000

КБК 18911613000017000140

Судья Е.П. Аркадьева

5-81/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ОАО "Рыболовецкий колхоз "Приморец"
Суд
Шкотовский районный суд Приморского края
Судья
Аркадьева Евгения Петровна
Статьи

ст.8.17 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
shkotovsky--prm.sudrf.ru
17.05.2016Передача дела судье
20.05.2016Подготовка дела к рассмотрению
07.07.2016Рассмотрение дела по существу
07.07.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
19.07.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
16.08.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
07.07.2020Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее