Мотивированное решение от 31.08.2020 по делу № 02-3035/2020 от 01.06.2020

Дело №2-3035/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата                                                                 адрес 

Басманный районный суд адрес в составе 

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием истца фио,

        представителя ответчика наименование организации фио,

        представителя ответчика  наименование организации фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3035/2020 по иску фио к наименование организации, наименование организации о взыскании денежных средств, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

фио заключила с наименование организации договор  на оказание услуг по бронированию и оплате туристского продукта,  предметом которого  являлся тур в  адрес для трех туристов на период  с дата по дата Туроператором является                       наименование организации.  Услуги включали в себя  страхование «от невыезда». Страховщиком являлось наименование организации. Истец произвел оплату по договору в размере сумма,  включая стоимость страховой премии в размере сумма В  установленные договором сроки совершение поездки не представлялось возможным в связи с пандемией.  Возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, нежели страховой случай. дата истец направил в адрес турагента и туроператора претензии о возврате денежных средств, а                         дата – в адрес страховщика. Ответчики подтвердили расторжение договора, включая обязательства по страхованию. Однако возврат денежных средств не произведен.

В этой связи истец просил суд взыскать с  ответчиков  наименование организации и наименование организации в солидарном порядке  оплаченные по договору денежные средства в размере  сумма, штраф в сумме сумма; взыскать с  ответчиков  наименование организации и наименование организации в солидарном порядке  страховую премию в размере сумма, штраф в размере                          сумма

От требований о взыскании с наименование организации и наименование организации в солидарном порядке  страховой премии в размере сумма, штрафа в размере сумма  истец в связи с возвратом суммы страховой премии отказался. Отказ принят судом, производство по делу в указанной части прекращено.

В судебном заседании истец заявленные требования в оставшейся части  поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика наименование организации  в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно иска.

Представитель  ответчика наименование организации в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно иска.

Заслушав объяснения истца, представителей ответчиков, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» от дата № 132-ФЗ, туристский продукт формируется туроператором по его усмотрению исходя из конъюнктуры туристского рынка или по заданию туриста или иного заказчика туристского продукта (далее - иной заказчик). Туроператор обеспечивает оказание туристу всех услуг, входящих в туристский продукт, самостоятельно или с привлечением третьих лиц, на которых туроператором возлагается исполнение части или всех его обязательств перед туристом и (или) иным заказчиком. Туроператор и турагент несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств как друг перед другом, так и перед туристом и (или) иным заказчиком. Туроператор и турагент самостоятельно отвечают перед туристом и (или) иным заказчиком. По договору о реализации туристского продукта, заключенному турагентом, туроператор несет ответственность за неоказание или ненадлежащее оказание туристу и (или) иному заказчику услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

дата между наименование организации и        фио  был заключен договор  на оказание услуг по бронированию и оплате туристского продукта № 1039356.

В туристский продукт входили услуги по перевозке и размещению трех туристов, включая истца,  в адрес в период с дата по                дата

Туроператором в отношении данного туристского продукта являлось наименование организации.

фио произвела оплату по договору в размере                          сумма,  включая стоимость страховой премии в размере                       сумма 

Тур не мог состояться в связи с пандемией коронавируса COVID-19.

дата истец направил в адрес наименование организации и наименование организации претензии о расторжении договора и возврате денежных средств.

наименование организации предоставило истцу гарантийное письмо, согласно которому денежные средства депонированы туроператором  на срок до                   дата; в период до указанной даты истец имеет право воспользоваться денежными средствами для бронирования нового туристского продукта/туруслуг.

Постановлением Правительства РФ от дата № 1073  утверждено Положение об особенностях на 2020 и дата исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по дата включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации».

Согласно п. 5 указанного Положения,  в случае расторжения договора по требованию заказчика, в том числе при отказе заказчика от равнозначного туристского продукта, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее дата, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 6 и 7  Положения.

адрес 6 Положения обстоятельств, которые могли бы  обязать туроператора возвратить сумму за туристский продукт в течение 90 календарных дней с даты предъявления  соответствующего требования, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным возложить на наименование организации” обязанность возвратить истцу стоимость тура в размере                     сумма в срок не позднее дата 

Оснований для  возложения обязанностей на турагента, взыскания с него денежных средств не имеется.

Исполнение обязательств сторон оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Вина туроператора в рассматриваемом случае отсутствует.

Оснований для взыскания в пользу истца штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

       ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░

        ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                    ░░░  

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░