Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-782/2012 (2-12191/2011;) ~ М-12214/2011 от 07.12.2011

Дело № 2-782/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 11 января 2012 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кяргиевой Н.Н.,

при секретаре Трегуб Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новожиловой Ю.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Метапласт – Мебель» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Новожилова Ю.Г. обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что с 13.03.2008 года по настоящее время работает в ООО «Метапласт-Мебель» в должности менеджера. В соответствии с п. 5.1 трудового договора от 13.03.2008 года ей установлен оклад в размере 12000 рублей. Ответчик постоянно нарушал сроки выплаты заработной платы. Согласно справке размер задолженности по невыплаченной заработной плате составляет 12929 рублей 12 копеек за период с октября 2011 года по ноябрь 2011 года. Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с 01 октября 2011 года по 30 ноября 2011 года в размере 12929 рублей 12 копеек.

В судебном заседании истица Новожилова Ю.Г. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Метапласт-Мебель» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно трудовому договору истица была принята на работу в ООО «Метапласт-Мебель» на должность менеджера с 13 марта 2008 года. Работает по настоящее время.

О наличии задолженности работодателя по заработной плате перед истцом свидетельствует представленная в материалах дела справка ООО «Метапласт-Мебель» от 01 декабря 2011 года, согласно которой сумма долга за период с 01.10.2011 года по 30.11.2011 года составляет 12929 рублей 12 копеек, из них: за октябрь 2011 года – 6316 рублей 26 копеек, за ноябрь 2011 года – 6612 рублей 86 копеек.

Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии с ч.1 ст.135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

При таких обстоятельствах по делу, принимая во внимание, что ответчик в судебное заседание не явился, своих возражений относительно исковых требований Новожиловой Ю.Г. не заявил, сумму задолженности по заработной плате, предъявленную ко взысканию не оспорил, доказательств погашения задолженности полностью или в части не представил, суд полагает исковые требования Новожиловой Ю.Г. удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в размере 517 рублей 16 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 22, 135, 140 ТК РФ, ст.ст. 61.1, 61.2 БК,ст.ст. 194-198, 233- 237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Метапласт-Мебель» в пользу Новожиловой Ю.Г. задолженность по заработной плате в размере 12929 (двенадцать тысяч девятьсот двадцать девять) рублей 12 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Метаплатс-Мебель» в доход местного бюджета <адрес> государственную пошлину в размере 517 (пятьсот семнадцать рублей) 16 копеек.

Стороны вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Судья Н.Н. Кяргиева

Мотивированное заочное решение изготовлено 12.01.2012 года.