Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1020/2014 ~ М-971/2014 от 05.11.2014

                                                                                                    Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Ивановка                                                                                                  «25» ноября 2014 г.

Ивановский районный суд Амурской области, в составе:

председательствующего судьи                                                                  Ю.М. Серга

при секретаре                                                                                               М.А. Пачиной

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Ивановка гражданское дело по иску ОАО ИКБ «Совкомбанк» к Занемонец Нине Владимировне о взыскании суммы долга по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб., под 33 % годовых, сроком на 12 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия кредитования, согласно которых банк вправе требовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору.

Согласно раздела «Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 0 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность перед банком составляет <данные изъяты> руб., из них: просроченная ссуда <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> руб., комиссия за оформление и обслуживание банковской карты <данные изъяты> руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

На основании изложенного истец просит взыскать с Занемонец Н.В. в пользу ОАО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> рубля, и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

От представителя ООО ИКБ «Совкомбанк» – ФИО4 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО ИКБ «Совкомбанк».

Ответчик Занемонец Н.В., о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, сведений о причинах неявки не предоставила.

На основании ст. 167 ГПК РФ – суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

         Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

           В силу ст. 435 ч.1 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким лицам предложение, которое достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

       Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных условий договора, считается акцептом (ст.438 ч.3 ГК РФ).

       В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.

Из заявления – оферты Занемонец Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредита в ООО ИКБ «Совкомбанк» № №, графика осуществления платежей, иных документов, видно, что между сторонами был заключен кредитный договор на условиях, изложенных в заявлении Занемонец Н.В. и Условиях кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк». При этом Занемонец Н.В. получил кредит в сумме 45291, 48 руб., под 33 % годовых, сроком на 12 месяцев.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

       В силу ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

       На основании ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        Согласно Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц, заявления – оферты и утвержденного графика, гашение кредита и начисленных на него процентов должно производиться частями, в установленные сроки и установленном размере.

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с марта 2014 г. возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов, гашение которой до настоящего времени должником не производилось. В результате образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб., из них: просроченная ссуда <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> руб., комиссия за оформление и обслуживание банковской карты <данные изъяты> руб.

В соответствии с Условиями предоставления кредита, заявлением-офертой при просрочке платежа, в том числе и при просрочке уплаты начисленных процентов, ФИО5 обязан уплатить неустойку в размере 120 % в год от просроченной исполнением суммы за каждый календарный день просрочки. Поэтому, истцом была начислена неустойка за просрочку уплаты кредита (пеня) по договору в сумме <данные изъяты> руб. и за просрочку уплаты процентов (пеня) в сумме <данные изъяты> руб. Всего <данные изъяты> рубля.

             В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При этом, проценты могут быть взысканы до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена – до ДД.ММ.ГГГГ (п.16 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. № 13/14 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

          01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. Данные обстоятельства подтверждаются Передаточным актом от 23.05.2014 года, Свидетельством о государственной регистрации от 01.09.2014 года.

Поскольку, как было установлено в судебном заседании, со стороны Занемонец Н.В. имело место нарушение срока, установленного для возврата очередной части займа истец правомерно обратился с требованием возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, в связи, с чем требования о взыскании ссудной задолженности в размере: суммы основного долга – <данные изъяты> руб., задолженности по процентам в сумме <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Решая вопрос о взыскании неустойки суд, учитывая обстоятельства дела: отсутствие добросовестного отношения к гашению кредита со стороны ответчика, понесенные банком расходы, разумность суммы неустойки, считает, что неустойка, заявленная истцом в размере <данные изъяты> руб. – за просрочку уплаты суммы основного долга; <данные изъяты> руб. за просрочку уплаты процентов (пеня) подлежит взысканию в полном объеме.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется. Расчет неустойки проверен судом, арифметически верен.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ также подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, поэтому взысканию с ответчика подлежит также госпошлина в размере <данные изъяты> рубля.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

         Исковые требования удовлетворить.

         Взыскать в пользу ОАО ИКБ «Совкомбанк» с Занемонец Нины Владимировны сумму: в размере – <данные изъяты>.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Ивановский районный суд в течение месяца.

Копия верна.

Судья:                                                                                                                       Ю.М. Серга