О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 октября 2013 года г. Полевской
Полевской городской суд Свердловской области в составе судьи Загидулиной О.А., при секретаре Чубарь Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1393/2013 по иску Ковалева А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Издательство «Город в деталях», редакции газеты «Полевские вести», Пшеничникову В.И. о защите чести, достоинства и деловой репутации и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л
Ковалев А.В. обратился в суд с иском к ООО «Издательство «Город в деталях», редакции газеты «Полевские вести», Пшеничникову В.И. о защите чести, достоинства и деловой репутации и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, обосновывая требования тем, что . . .г. в № газеты «Полевские вести» были опубликованы статьи, содержащие факты не соответствующие действительности, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию истца. После распространения порочащих сведений истец испытывает нравственные страдания - унижение, поскольку его имя было озвучено в оскорбительном тоне, страх за свою будущую деятельность, в том числе политическую карьеру. Просит обязать ответчиков опровергнуть сведения, не соответствующие действительности, порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию, опубликованные в № газеты «Полевские вести» за . . ., на 4 полосе в статьях «Это выборы, надо быть готовыми…» и «Как же развивалась ситуация на самом деле?», а также взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда, причиненного ему распространением сведений, не соответствующих действительности и порочащих честь, достоинство и деловую репутацию истца в размере <данные изъяты> рублей. Дело назначалось к слушанию на 10 октября 2013 года. В судебное заседание стороны не явились, были уведомлены о проведении судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Дело было отложено на 17 октября 2013 года, в связи с неявкой сторон. 17 октября 2013г. стороны не явились в суд, не сообщив о причине неявки.
Согласно абз.7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание то, что стороны не явились в судебное заседание дважды, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Ковалева А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Издательство «Город в деталях», редакции газеты «Полевские вести», Пшеничникову В.И. о защите чести, достоинства и деловой репутации и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что истец вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения. Кроме того, оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с аналогичными требованиями.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней Свердловский областной суд с подачей жалобы через Полевской городской суд.
Определение изготовлено в совещательной комнате с применением технических средств.
Председательствующий