Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-717/2015 (2-7079/2014;) ~ М-6805/2014 от 09.12.2014

Дело № 2-717/15

                                                                   РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                             <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи                 Лисицкой Н. В.,

    при секретаре                                             Федосовой Е. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Нечаевой ФИО8 к <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Нечаева Е. Г. обратилась в суд с иском к <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2 После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли жилого дома лит. А по адресу: <адрес>. Нечаева Е. Г. как наследница первой очереди по закону не обратилась в нотариальную контору для оформления своих наследственных прав в установленный законом шестимесячный срок, так как с отцом совместно не проживала, с ним не общалась, узнала о смерти отца только в ДД.ММ.ГГГГ г. случайно, от соседей. В ДД.ММ.ГГГГ г. истица обратилась за принятием наследства к нотариусу, который отказал в связи с пропуском срока на принятие наследства. Других наследников у ФИО2 нет.

С учетом этого, Нечаева Е. Г. просит суд восстановить ей срок для принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца – ФИО2, проживавшего по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истица не явилась, была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истицы по доверенности ФИО6 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика <данные изъяты> в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав пояснения представителя истицы, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, подтверждено свидетельством о смерти, что ФИО2, являющийся отцом истицы, умер ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 8, 9, 10).

После смерти ФИО2 открылось наследство на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на домовладение по <адрес> в <адрес>.

Согласно сообщению от ДД.ММ.ГГГГ , в делах нотариуса нотариального округа городского округа <адрес> ФИО7, не имеется наследственного дела имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., проживавшего по адресу: <адрес> (л. д. 16).

Истица указывает, что не имела возможности своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку с отцом не проживала, с ним не общалась, узнала о смерти только в ДД.ММ.ГГГГ г.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить требование истицы о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ее отца ФИО2, полагая, что он пропущен по уважительным причинам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                             РЕШИЛ:

Восстановить Нечаевой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

            Судья                                                                                        Н. В. Лисицкая

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-717/15

                                                                   РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                             <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи                 Лисицкой Н. В.,

    при секретаре                                             Федосовой Е. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Нечаевой ФИО8 к <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Нечаева Е. Г. обратилась в суд с иском к <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2 После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли жилого дома лит. А по адресу: <адрес>. Нечаева Е. Г. как наследница первой очереди по закону не обратилась в нотариальную контору для оформления своих наследственных прав в установленный законом шестимесячный срок, так как с отцом совместно не проживала, с ним не общалась, узнала о смерти отца только в ДД.ММ.ГГГГ г. случайно, от соседей. В ДД.ММ.ГГГГ г. истица обратилась за принятием наследства к нотариусу, который отказал в связи с пропуском срока на принятие наследства. Других наследников у ФИО2 нет.

С учетом этого, Нечаева Е. Г. просит суд восстановить ей срок для принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца – ФИО2, проживавшего по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истица не явилась, была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истицы по доверенности ФИО6 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика <данные изъяты> в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав пояснения представителя истицы, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, подтверждено свидетельством о смерти, что ФИО2, являющийся отцом истицы, умер ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 8, 9, 10).

После смерти ФИО2 открылось наследство на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на домовладение по <адрес> в <адрес>.

Согласно сообщению от ДД.ММ.ГГГГ , в делах нотариуса нотариального округа городского округа <адрес> ФИО7, не имеется наследственного дела имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., проживавшего по адресу: <адрес> (л. д. 16).

Истица указывает, что не имела возможности своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку с отцом не проживала, с ним не общалась, узнала о смерти только в ДД.ММ.ГГГГ г.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить требование истицы о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ее отца ФИО2, полагая, что он пропущен по уважительным причинам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                             РЕШИЛ:

Восстановить Нечаевой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

            Судья                                                                                        Н. В. Лисицкая

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

1версия для печати

2-717/2015 (2-7079/2014;) ~ М-6805/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
НЕЧАЕВА Елена Григорьевна
Ответчики
ТУФАУГИ по Воронежской области
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Лисицкая Наталия Владимировна
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
09.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.12.2014Передача материалов судье
11.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.12.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.02.2015Предварительное судебное заседание
04.03.2015Судебное заседание
10.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.11.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее