Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1266/2018 ~ М-1096/2018 от 28.06.2018

Дело № 2-1266/2018

24RS0054-01-2018-001271-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2018 года                                                                                                        г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сазоновой О.В.,

с участием прокурора- старшего помощника прокурора Ужурского района Вунгаловой Е.В.,

при секретаре Дригота К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению администрации закрытого административно- территориального образования п. Солнечный Красноярского края к Шаркову Е.А., Шарковой Т.А., действующей в своих интересах, а также в защиту прав несовершеннолетних Шаркова А.Е. и Шарковой В.Е., о признании утратившими право пользования жилым помещением, суд

УСТАНОВИЛ:

Администрация ЗАТО п. Солнечный Красноярского края обратилась в суд с иском к Шаркову Е.А., Шарковой Т.А., действующей в своих интересах и в защиту прав несовершеннолетних Шаркова А.Е. и Шарковой В.Е., о признании утратившими право пользования жилым помещением. Исковые требования мотивированы тем, что 29 декабря 2017 года Шаркову Е.А. и членам его семьи было предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по <адрес>. Указанное жилое помещение предоставлялось ответчику на период его военной службы. Однако, подписав акт приема- передачи жилого помещения, ответчик и члены его семьи не стали заселяться в жилое помещение, не зарегистрировались по месту жительства, не заключили договор найма служебного жилого помещения, не оплачивают жилищно- коммунальные услуги. Вместо этого, они сдали помещение третьему лицу. В связи с тем, что ответчики не проживают в указанном жилом помещении, они не нуждаются в данном жилом помещении и должны были его сдать в установленном порядке. Ссылаясь на ст. 103 ЖК РФ, истец просит признать Шаркова Е.А., Шаркову Т.А., Шаркова А.Е. и Шаркову В.Е. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

Определением Ужурского районного суда Красноярского края от 30 июля 2018 года судебное заседание по данному иску было назначено на 23 августа 2018 года. Представитель истца администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении судебной повестки.

Повторно судебное заседание было назначено на 28 августа 2018 года, однако, представитель истца администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края в судебное заседание не явился по вторичному вызову, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении судебной повестки. Представитель истца причины неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчики Шарков Е.А. и Шаркова Т.А., действующая в своих интересах, а также в защиту прав несовершеннолетних Шаркова А.Е. и Шарковой В.Е. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Прокурор Вунгалова Е.В. полагает необходимым оставить исковое заявление администрации закрытого административно- территориального образования п. Солнечный Красноярского края к Шаркову Е.А., Шарковой Т.А., действующей в своих интересах, а также в защиту прав несовершеннолетних Шаркова А.Е. и Шарковой В.Е., о признании утратившими право пользования жилым помещением без рассмотрения, поскольку представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, дважды не явился в судебные заседания, причины не явки в суд не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая, что представитель истца администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края не явился в судебное заседание по двум вызовам, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, ответчикине требуют рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление администрации закрытого административно- территориального образования п. Солнечный Красноярского края к Шаркову Е.А., Шарковой Т.А., действующей в своих интересах, а также в защиту прав несовершеннолетних Шаркова А.Е. и Шарковой В.Е., о признании утратившими право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что по ходатайству представителя истца определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом, если представитель истца представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:        О.В. Сазонова