Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5577/2019 ~ М-1642/2019 от 03.04.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2019 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска

в составе:

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Серовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А2 к А3 об индексации суммы долга, -

У С Т А Н О В И Л:

А2 обратился в суд с иском к ответчику об индексации суммы долга, мотивируя свои требования тем, что приговором Октябрьского районного суда Х от 29 апреля 2016 года ответчик был признан виновным по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. В его пользу была взыскана денежная сумма в размере 176910 рублей. С апреля 2016 года была возвращена сумма в размере 8753,73 рубля. По состоянию на 05 марта 2019 года сумма долга составила 167899,77 рублей. Просит взыскать сумму индексации в размере 186083,90 рублей.

В судебном заседании истец и его представитель А6, действующая на основании доверенности от 28 сентября 2017 года, исковые требования уточнили и просили взыскать денежную сумму в размере 9173,90 рублей.

В судебном заседании ответчик исковые требования признал, с расчетом индексации был согласен.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 29 апреля 2016 года А3 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Гражданский иск потерпевшего А2 удовлетворен частично и с Ответчика была взыскана сумма в размере 176910,00 рублей. Приговор вступил в законную силу.

Однако, по настоящее время приговор в части гражданского иска не исполнен, в связи с чем требования истца об индексации взысканной суммы законны и обоснованы.

Так, согласно расчету истца по приговору суда была взыскана в размере 176910,00 рублей после перерасчета в феврале 2019 года по отношению к апрелю 2016 года будут равны 186083,90 рублей.

Таким образом, сумма индексации составляет: 9173,90 рублей (186 083,90 рублей-176910,00 рублей), которая и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с А3 в пользу А2 сумму индексации в размере 9173,90 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья